Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要

作者: ejsizmmy (pigChu)   2023-12-08 20:51:02
: 簡單說就是買M109新砲、升級M109舊砲、買新卡車砲這三者
: 根本不是互相取代關係
: 而是應該全都要
: 所以我真的不懂陸軍過去數年在荒廢什麼?
: 當年買M109A6跟升級A2/A5完全應該同步進行
: 就算A6黃了
: 舊砲升級應該也會是進行中
: 結果我們只看到國軍砲兵戰力更新依然在停擺(火箭炮除外)
為什麼?
第一個問題是錢阿
三軍種中陸軍的經費最吃緊,這問題眾所皆知
那這幾年陸軍在幹嘛?
大型的幾個案子除了紅隼之外,
撇開陸航不說(有興趣的人可有點開)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=172173
https://bit.ly/485sAXa
陸天劍車要買
M1A2T要買
刺針要買
海馬斯要買
有幾項關鍵字都很明確也很顯眼
剛好這篇有提到就順便點一下
(有興趣自行點開)
文章代碼(AID): #1bLZTPE5 (Military)
上面講得每個項目都是錢,也都不小
能不影響M109嗎?
當然,有部分是特別預算啦,但是特別預算就不是錢嗎?政府不可能讓陸軍無限制一直開案

那單說M109本身好了
陸軍有沒有意識到要更新了?
有阿,
2021年單子都下了也確定要買了,
問題在哪裡?
問題在「不可抗力因素」阿,
老美就說生產困難,「建議」買海馬斯了,
所以後面陸軍就是摸摸鼻子轉去買海馬斯阿,
你要能期待一個連M60都差點無法更新的陸軍,擠出錢分給M109A2這類車子嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com