原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300091.aspx
原文摘要：
政治學者雷曼（Iskander Rehman）在剛發布的新書「替持久戰準備」（Planning for
Protraction，暫譯）中預測美中衝突時間將會拉長。他的研究部分由五角大廈淨評估辦
公室（Office of Net Assessment）資助。
他在書中寫道，「儘管冷戰後的軍力規劃和防衛理論更傾向於時間較短、更強烈，且更局
部的戰爭，但有愈來愈多觀察家警告，面對中國這樣一個如此龐大、富有且軍力強悍的歐
亞巨人，武裝衝突可能會演變成持久戰，也會是一場艱苦的消耗戰。」
....
保守派智庫美國哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員克拉克（Bryan Clark）
表示，美國政府內部針對與中國的持久戰有愈來愈多討論，以及相比於北京，持久戰在多
大程度上會對美國有利。
克拉克說，「這大概會對美國比較有利。」他補充道，「最近數十年來，持久戰已經變成
美國軍隊的常態。一但我們開始戰鬥，往往會一直持續下去，直到20年後有一方放棄為止
。」
.....
在中美競賽當中，有2個面向需要華府給予極大且立即的關注，首先是中國原始的工業實
力，以及龐大的軍事建設規模；其二是不斷進展的中俄協約關係。
另一個外卡則是美國的國內政治。美國外交政策智庫戰略與國際研究中心（Center for
Strategic and International Studies, CSIS）今年一份台海戰爭兵推顯示，共軍如果
2026年犯台，美國在3週作戰裡會陣亡約3200人，相當於在伊拉克與阿富汗作戰20年的一
半人數。
......
退休美國情報官員、喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter）則表示，2024年美國大
選的共和黨可能總統候選人、前總統川普提出的「美國優先」（America First）可能對
台灣構成一大風險。
他在一場研討會上表示，「他們不喜歡有人搭便車，而台灣過去被很多人認為是搭便車的
。」如果美國在2024年選出一個喊著「美國優先」的總統，將使台灣面臨風險。
心得感想：
文章中說的20年，應該不是對中國侵台的評估吧？
台灣有海峽不可能持續派小股部隊滲透台灣，
也沒有反抗軍勢力會接受中國的資助打代理人戰爭，
那評估會發生持久戰的地點是哪裡呢？
另外此篇文章也提到中俄協約和川普如果明年當選的影響，值得觀察。