為什麼打擊旅的砲營換成雷霆兩千比較好？
其實前面講過很多理由，但前面大多是戰鬥
和戰術層面出發的觀點，這裡換成從作戰層
面來看。
反登陸作戰，從根本上來說是從對海延伸到
對陸上的水面作戰。水面作戰和陸地作戰的
最大不同點在於水面無遮蔽、無法佔領，載
具大破即無戰力，人員很難留滯或轉換成步
兵繼續作戰。所以本質上來說，反登陸作戰
先天上就是不對稱作戰：海對陸可能發動了
很多次攻擊都無法瓦解陸地的戰力，但是陸
對海只要一次有效的攻擊即粉碎登陸攻勢。
所以，反登陸作戰的重點在於「儘早發動有
效攻擊」這件事情上。而什麼是有效攻擊？
以155公釐砲來說，那需要匯聚極為龐大的
砲彈量，外加先進火砲等等攻擊移動目標所
需裝備和運作能力才做得到，單單只靠撒
DPICM是做不到的（改用火箭炮撒DPICM
會好一點，但現在的情況會開始不夠。後面
說明。） 所以，最合理的解是用多管火箭投
射大量的導引次彈頭，輔以個別目標或區域
用大量的無導引火箭或有導引單彈頭火箭
進行打擊。
如果成功執行以上作戰階段，登陸方可能連
岸都上不了就被殲滅了。所以，理想條件下
，反登陸作戰應該視為一個兩層結構：一個
是旅級砲兵為主的區域拒止火力，另外一個
旅級砲兵攔不住登陸兵力時，負責攔住敵人
和補破網的步兵營/聯兵旅/其他。
很多人很糾結彈藥數量的問題，但實際上從
這裡就可以看出來，在前述兩層結構下用導
引多管火箭才是節約彈藥的最佳解，因為既
敵方難以上陸，自然也就沒有大量消耗傳統
砲彈的需求，否則，依賴傳統火炮在各地灘
頭進行支援，即使最好的情況下，按照烏克
蘭那種消耗法，怎麼樣的囤積量都不會夠用
。
看到這裡一定會有人有疑問：軍團砲兵要幹
嘛？軍團砲兵的本職是戰役砲兵，未來甚至
還要配賦HIMARS和ATACMS，不管是火力
支援、防空壓制甚至跨海攻擊都有它的份，
角色本來就不一樣，回應作戰層級需求的速
度也不一樣，不能混為一談。當然，你要像
美軍一樣未來全部砲兵拉到砲兵旅內也可以
，「做得到」的話當然都是可以的。
另外，有人一直很糾結「跨區火力增援」這
件事，但其實這件事一點都不複雜：作戰
區怎麼畫是一回事，現在武器射程早就遠超
過於此，隨便一個大一點的屁遊蕩彈藥都
可以打到幾十公里以外了，隔壁的友軍掛點
，隔壁的敵軍打得到我，我打是不打？當然
打啊！隔壁友軍死活不干你事，別人可以打
總該干你事了吧？
這裡其實有牽扯到另一個問題，有時間可以
更多討論，就是和L52甚至L58自走砲相比
，旅級配賦導引多管火箭是否比較好。我的
結論是導引多管火箭會比較好，因為除了兩
層結構下的毀傷效率外，彈藥庫存的建立也
是問題，短期之內太難建立足夠的新式砲彈
庫存。但是，如果規模縮小，先從幾個軍團
砲兵營開始轉成L52或58自走砲應該是可
行的。

https://i.imgur.com/dZ4RFBZ.jpg 空爆子母彈很猛