如題,
疑似於11/18於黎巴嫩拍攝358滯空防空彈藥擊中以軍Hermes5無人機
https://twitter.com/WarMonitors/status/1725891934093279579
惟引信似乎失效,僅直接撞擊而未爆炸
熱像儀中形狀和2021年流傳的同型彈藥擊中掃描鷹無人機類似
與一般輕便防空飛彈等明顯不同,三者大小對比似亦合理
https://youtu.be/EQhNAWj-_4o?si=sT9SfoMZgyaEGdG2&t=27
伊朗358型稍早版上曾有介紹文章
#1b33meq4
https://i.imgur.com/KlxaQUJ.jpg
做為目標的Hermes5概要:
翼展10.5*長6.1m
最快95節,巡航70節,失速42節
升限5500m
控制範圍200km
或許此例亦顯示此類裝備適於攻擊低速中小型無人機
避免以下各種困擾:
1.以各種車載/固定式防空飛彈應對成本過高,且彈藥補充上不切實際
(近期烏軍困境之一)
2.肩射防空飛彈成本亦過高外,射高或許不足,且保護範圍過小
3.各種槍砲要打得準則成本相對高(如獵豹成本約為MBT三倍),
低成本者則需大量部屬才能期待效果
類似方式(至少有用,且不太荒謬)或許存在的優勢:
1.體積較大,零組件要求較低
2.速度相對較低,效果同上
(例如尋標頭反應速度就寬鬆許多)
3.由於噴射引擎,(對低速目標)射程可望達到數十公里級
4.噴射引擎推進時,或許不太可能觸發一般的紅外/紫外警告系統
5.轉用為反甲/反舟艇彈藥似乎相當容易