Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2023-11-07 23:09:19
先說我不認同發槍,但不反對建新軍
不發槍的原因很簡單,
一千個持槍暴民,火力還遠遠不如一個美國陸軍步兵排,是有刁用
建新軍的理由當然是脫離黃埔
但是應受國家統一管轄
新軍的隸屬單位的起點可以是
教育部(學兵)
內政部(保警)
地方政府(民防團)
其軍種和任務也應和一般後備旅區分
著眼於有效利用民力
如組建無人機部隊,防砲單位,
運輸大隊,倉儲管理,戰場工班,
資通中心,外語翻譯,戰地醫療,
軍械保修,國防工業...
真的需要武裝就找看看還有沒有57步槍和60榴
我沒有想要重新發明輪子,
這很多都台灣舊有的制度,但是遺忘已久
把現有體制拿來改進,訓練,演習,驗證我覺得更實在
作者: airforce1101 (我不宅)   2023-11-07 23:23:00
所以新軍是跟國防部平行單位嗎?命令有衝突時,指揮權歸誰?可以明述新軍任務定位嗎?民防不是軍戰時是軍政一元戰時話語權全部都是在軍其他部會就只有照辦叫你生就生https://i.imgur.com/IGWLJhx.png各部都有事做拉https://i.imgur.com/sPuSwr9.png承平廢止的戰時軍律,戰時就會恢復戰時的最高法律機構是作戰區軍事機關新軍最後還是回到黃埔管轄別鬧了另請參閱國防法第8條總統有統帥,但是責由國防部長令參謀總長執行。國防法第8條直接卡死新軍想獨立於國防部可能性走到哪裡都有討厭的黃埔@jobli 我回覆他,在法上就不可能獨立於國防部要不被黃埔管位階至少要跟國防部平行民主國家隨意亂擴權是會被幹爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com