※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言：
: 如題
: 美國政府跟台灣政府兩邊長期互相有軍事上的往來跟協助
: 可是提供的基本上都是比較次等或老舊的武器
: 一定有人會講維護費用
: 日本韓國買得起F-35 台灣的財政沒什麼道理買不起
: 更何況台灣面對的是常任理事國
: 一定有什麼特別原因
: 導致美國一直不敢把F-35賣給台灣
要講這個，就要從中華民國（台灣）申購F16戰機開始說了XD
1970年代斷交前夕，空軍就想買F16了，結果被打槍，斷交加上817公報後，不要說F16，
降級版的F16/79(使用F4戰機的J79發動機)與F20(F5大幅現代化版本），這兩種都買不到
。
這段期間基本上是蔣經國主政時期，也是刑法100條寫書就能推翻中華民國的時代，依然
買不到美國一線戰機，實際上就是跟中美外交狀況（中美蜜月期）與兩岸戰力平衡（對岸
主力還是殲六、殲七），決定對台出售戰機的水準。
到1992年美國正式出售F16時，先是有IDF與幻象打破戰力水準一事（賣不賣F16已不影響
台灣取得先進戰機），另外中國也引進蘇愷系列戰機，且蘇聯解體導致美國不需要聯中制
蘇。
我還記得李登輝總統後期到陳水扁時代，最常出現的爭論：
一是東風飛彈打跑道（那時大約總數幾百枚東風短程飛彈）
另一個就是F16、IDF與幻象三英，戰蘇愷戰機一個呂布XD
陳水扁時代就提出增購F16戰機，但一路爭取到蔡英文第一任要結束時才成功，多少也是
中美外交狀況（重返亞太、貿易戰）與兩岸戰力平衡（殲二十的服役及部署狀況，以及實
際戰力評估）有關。
這種國際大型軍售（或軍援），本來就是為形塑外交態勢的工具，不管是拉攏盟友，還是
塑造有利自己的地緣政治局勢