Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-10-08 23:11:32
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言:
: 以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈
: 想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種
: 結果去找 發現是土法做成的火箭彈
: 不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE
: http://i.imgur.com/EZIFGFS.jpg
: 還有一種就是卡桑火箭
: 就是放大版本的煙火
: http://i.imgur.com/kA1UbWh.jpg
: 這個毫無準度的東西 要打侵略戰爭?
: 應該是防守方在玩的火箭
: 最多射射城市 來嚇死他們的
: 實戰根本沒用 哈瑪斯為什麼這麼愛用?
更新一下這邊的情報
卡桑是2001年研究出來的,因為以色列防守嚴密所以越來越難靠近攻擊
哈瑪斯就弄出這個東西,以便能較遠距離攻擊目標
評價是威力小(大約三公斤tnt)、射程近、命中看運氣
已經逐漸退役
現在使用的是 A120 或是 S-40這類的火箭
https://twitter.com/war_noir/status/1391915476847108098/photo/4
https://twitter.com/war_noir/status/1391916933897981956
A120最遠距離是120公里,可以直接從加薩打到台拉維夫,兩者間距離大約70公里
假設是5000枚只射一次部屬好填裝發射完畢跑路,這要三百多門和1500-1600以上
的人員
如果是2200枚也要130多門,然後美國、以色列、北約都沒看到?
另外根據資訊整個攻擊只有20分鐘,扣掉部屬的時間跑路的時間,這20分鐘僅算
發射再填裝在發射直到打完這樣,哈瑪斯的訓練其實並不差啊,純人工裝填的呢
作者: EYESOFDARKKE   2023-10-08 23:26:00
上次土耳其大地震時,伊朗當下多了不少運輸行動,至於是否跟這次屠殺有正相關就暫時不清楚。
作者: findwind0826 (尋風)   2023-10-08 23:35:00
老實說不是很重要 很久以前納粹就證明恐嚇性轟炸首都是沒有用的不如炸軍事目標 這擺明亂打一通 就是恐怖份子那種「我希望世界燃燒」的中二行為而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com