[提問] 為何歐美評論都認為海鯤是劍龍級改版

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-10-02 04:47:24
如題,前幾天在板上轉發新聞時,提到有歐美評論認為海鯤號是逆性工程海龍號,
然後再進行改良的成果
當時推文有些板友認為這種評論是亂講、沒跟上新的情報等等
認為海鯤的許多特徵都與劍龍級有不小的差異
但是今天又看到更多歐美評論有同樣的說法,認為基本上是逆向工程劍龍級,
理由是艦身也是hybrid double-single hull construction
最大變化只是改成了X型尾舵,然後似乎不會裝消音瓦(因為第一艘趕時間)
https://twitter.com/CovertShores/status/1708423210667008193
又,該作家認為海鯤號在東亞各國海軍的潛艦算中段班水準
所以關於海鯤級是劍龍級改良的論點,是否為合理的猜測呢?
如果這個論述是錯誤的,煩請板友詳細說明
畢竟板上大多數鄉民應該都不太懂潛艇的技術
作者: ar0387959310 (璀璨人生)   2023-10-02 06:54:00
這沒什麼不好
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-10-02 09:08:00
差不多吧,當初預估性能等於劍龍+現代化內裝就很對得起稅金了不要跟一些湊熱鬧的一起吹就好
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2023-10-02 09:09:00
歐美也是中共同路人 打擊台灣士氣
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-10-02 09:27:00
真的不要下的去上不來就好,看看那S-80的包
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2023-10-02 11:34:00
小步快跑呀,先拉皮再精進
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-10-02 14:15:00
照抄劍龍級會有版權問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com