[討論] 飛行航空母艦

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2023-09-24 13:57:36
※ 引述《t110147 (隱)》之銘言:
: 標題: [討論] 子母無人機投放
: 時間: Sun Sep 24 09:03:35 2023
:
: https://youtu.be/4mCgeEmTd70?si=LRXH2iCpMX0MLsxd
: https://youtu.be/NMHRnzMa1TE?si=uQgTdn_ddzG2OGZx
:
: 這兩個影片實踐了大無人機載小無人機(都是定翼機)的投放
:
: 戰術上應該是在沒有(足夠的)飛彈卻要想辦法襲擊100公里左右內目標的土炮做法
: (通訊問題還是在)
: 母機造太大或自殺用子機裝彈量太大都有成本上的問題
算是題外話,
飛行航空母艦的概念在1920年代就已經出現了。
有興趣的可以看這影片
(我上星期才看到這影片,剛好今天就有這個話題)
https://youtu.be/IjCylxs8hZU?si=__TPkXXyIPWBrrJg
早期戰機作戰半徑不足,自然有大型母機攜帶戰機的想法,
除了影片結尾一些冷戰時期的科幻飛行航母,這邊再補上波音747 AAC
https://i.imgur.com/Hx3nkcK.jpg
但是隨著發動機科技進步、空中加油技術成熟,
再加上還有彈道飛彈和巡弋飛彈的出現,
這類飛行航母的效益就遠遠不如海上飄的航空母艦了...
那無人子母機呢?說白了就是多此一舉,
與其讓無人機攜帶無人機,還不如直接加長無人機的飛行距離
例如烏克蘭宣稱成功研發射程1000公里的無人機
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4185747
或者像MQ-9那樣直接攜帶地獄火或是JDAM還更便宜
當然會有人用XQ-58A發射ALTIUS-600來反駁
: 推 tomhawkreal : XQ-58A https://i.imgur.com/7oANSx3.jpg 09/24 09:33
但是從ALTIUS-600的設計來看,
你就知道反恐戰爭對美軍在遊蕩彈藥設計影響很大
ALTIUS-600飛行距離超過400公里,
但是載重量只有2.7公斤。
破壞力就只是這樣
https://youtu.be/Bs0rNxs7SvE?si=yZD78X7cHkfjsA8V
連20呎的貨櫃挨一發整體還是完整...
這種微型遊蕩彈藥專門就是只能進行暗殺任務或是偵蒐工作。
但是在烏俄戰場這種微型遊蕩彈藥反而效益不大,
烏克蘭自己評估60mm迫砲彈威力不足,
至少要用81、82mm甚至是120mm才夠用。
彈藥加大遊蕩彈藥就要變大,母機攜帶能力就受到限制,
一來一往下來,你還是會發現還不如直接加長無人機飛行距離更簡單。
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-09-25 03:17:00
廣義上來說,地獄火飛彈也是一種火箭動力小型AI自動攻擊無人機,SDB是一種無動力滑翔無人機,所以MQ-9其實是無人機母艦以傳統武器的角度,增加無人機航程直接自殺攻擊就是走巡弋飛彈的模式;用無人機載無人機就是走F-15載SDB、JDAM的模式。孰優孰劣?現在戰場上兩種都在用,越多越複雜的攻擊手段越能成功打擊敵人,而這個道理同樣適用在無人機上
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2023-09-25 08:26:00
蘇聯飛行航母這我上次也有看到,更誇張的是居然在當時實戰還真的有點用處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com