: 推 CGT : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈 09/23 00:52
: → CGT : 差在有之前援烏的海馬斯，ATACMS打擊的機動性更大 09/23 00:54
: → CGT : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截 09/23 01:02
關於ATACMS的說明，前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長)
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271
另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹
https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033
ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射，然後是類彈道飛彈(具機動性)
相較於空射的巡弋飛彈，從準備到命中的時間非常短
暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑
然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線，這才發射出飛彈
次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標
換言之，暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間
相較而言，ATACMS的攻擊流程，可能也就短短十分鐘
這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統)
美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準)
https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png
還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭
另外，金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁
不會像暴風影的彈頭，比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗)
所以如果德國可以給金牛座，烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷