※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
jobli 版友看過的部隊一定比我多, 但我對於這事情有不同的解讀
一起來參考看看.
: 作戰地區一個旅大約是三到五平方公里
: 利害地區和作戰地區相當
:
: 如果用舊編裝摩步旅來對比
: 摩步旅作戰地區二十到三十平方公里
: 利害地區可以到二百公里以上
:
: 為什麼二個步兵旅也打不過一個聯兵營?
: 火力差太多了
: 步兵旅的武器對戰甲車來說,基本上是0傷害
: 射程又很短
你講的我都同意. 但這問題不應該這樣看.
因為這些人力 - 就是和現在比, 軍團可以額外增加的部分.
舉個例子, 之前討論過的恆春守備案
現況是 一個動員步兵旅 + 聯兵營 + 軍團配屬通信反甲火炮
多了這些人, 會變成
動員步兵旅 + 實兵步兵旅 + 聯兵營 + 軍團配屬
多了這一個旅, 可以把路上塞得更滿,
定在工事裡運氣好可以頂一陣子.
還有甚麼作戰地區, 機動, 拜託, 對於步兵旅
我可沒有期望那麼高呀
: 步兵旅戰力連三精案前的步兵師都不如
: 而且要佔用非常多的人力,士兵用義務役沒問題
: 但士官/軍官呢?
: 連級就要6個軍官,連長一定要志願役,副連,PO仔和排長也要五個預官
: 營級人情通後政又五個軍官,加上營長,副營,營PO,作戰官四個校級
: 一個營級要多少志願役?
:
: 中校1 少校3 上尉7 士官長4-7 中上士至少要40個
: 五個實兵旅就是30個營,要吃掉多少個志願役
: 還不算旅部軍官排的4個上校,6個中校和快30個少校和尉官
: 把已經稀缺的人力,全部放在負戰力的步兵,真的很謎
:
: 沒批評國軍也沒反串,單純不懂編這種實兵旅除了多20個上校外
: 對地面戰鬥有什麼意義
我也同意你說的, 不過呢, 現在的政府可說是這十幾年來最有魄力的
1. 恢復一年義務役
2. 新訓丟手榴彈實彈
看來是真要準備打仗了. 尤其手榴彈這麼危險(敗選票)的東西都敢搞..
所以政府沒敢說出來的是, 未來可能陸軍要擴編啊..
: 推 jamie81416 : 在少子化的前提下，不去補充極具戰力的聯兵營 09/13 11:08
: → jamie81416 : 反而跑去編滿沒啥戰力的純步，這邏輯太八奇領域 09/13 11:08
: → jobli : 支援營運輸連還有賓士 09/13 11:08
: 推 ctes940008 : 海力士給我買起來 09/13 11:08
: → jobli : 這些旅就是裁掉實兵營,移用員額成立的啊,所以我才覺 09/13 11:10
: → jobli : 得這是不是總參作的編裝 09/13 11:10
另一個思考的方向是: 少掉一個聯兵營, 但是多一個步兵旅
在軍團的角度, 對防守作戰是否有幫助?
可能得驗證才知道了..
: → jobli : 義務役副連很多,一般玩法是排長派代,因為這樣才有三 09/13 13:10
: → jobli : 個人可以二清 09/13 13:10
: → jobli : 我說我那時代,當年預官都能在司令部辦文了 09/13 13:11
我去陸總洽公的時候, 還真沒遇過在那邊服役的預官,
不過當年軍團級的通資電, 幾乎都是預官在稱的.
: → PTTHappy : 我台大的文組學弟當年考到裝甲科預官當戰車長這算不 09/13 13:32
: → PTTHappy : 算打擊部隊?就算役期延長 為何只知塞人力去純步守備 09/13 13:34
: → PTTHappy : 為何義務役預官預士甚至兵不能編去充實打擊部隊? 09/13 13:36
露餡了噢, 裝甲是有限定科系的
文組不能考耶, 科科