Re: [情報] 情報數則(無人機分析)

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-09-13 18:34:46
https://twitter.com/shashj/status/1701521890030891155
https://archive.ph/CaPkC
華爾街日報報導了烏軍的「無人機大軍」計畫
報導內容很多都是舊聞,但是有訪問到一支隸屬於烏軍第92機步旅的無人機連
說該單位近期已經開始用FPV無人機進行蜂群戰術攻擊
https://twitter.com/sambendett/status/1701703846223905002
俄軍媒體討論了FPV無人機的運用
指出在雙方的大量偵蒐下,步兵只能非常疏散的作戰(2~3人,連5~15人都不行)
也指出俄軍防線之所以能頑強抵抗烏軍反攻
一個原因是西方並未意識到俄軍有使用大量FPV無人機
提及一個案例,說明FPV無人機未必能輕易擊毀西方裝甲車輛,但可造成很大困擾
討論總結說裝甲車輛淪為輔助定位,步兵、炮兵、無人機和電戰是四大重心
https://twitter.com/DanielR33187703/status/1701615168298598590
網友討論了FPV無人機的一些技術問題
指出商規的零件和科技,使用的非加密訊號很容易被電戰干擾
https://twitter.com/shashj/status/1701692259857543609
https://archive.ph/m7Dto
經濟學人報導了烏軍反攻的戰略戰術爭論(只是統整一些官員和專家的論點)
指出烏軍大舉突破機率不高,消耗戰況恐持續下去
=====
話說國軍有可能運用FPV無人機作為重要的火力嗎?
畢竟連俄軍都在大量使用了,似乎是當作比柳葉刀更廉價的低配
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-09-14 09:55:00
FPV無人機跟彈簧刀300是一樣的用途,FPV無人機非常吃飛手的技術,不是跟大疆一樣傻瓜化操作。現在國軍能做的就是等中科院的遊蕩彈藥,好好培訓偵察無人機的飛手,不需要額外再花時間練FPV飛手了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com