Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術

作者: zaku7777   2023-09-07 10:08:38
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心,
西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰,
居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!?
建議一,派出大量觀察團至烏克蘭""旁觀"",
這些觀察團應該由北約各國有經驗的軍官與士官組成,
他們不是軍事顧問,對於戰況沒有建言權,只能旁觀.
但應該深入到烏軍各層面,並且可以在烏軍內部交朋友,做一些烏軍允許下的訪談.
其報告應該彙總至高司,以此修改與修正北約的軍事訓練與裝備.
這說明了為什麼北約乃至於美國,對於烏克蘭的戰局總是有微妙的脫節.
建議二,烏軍在北約各國受訓後,應有第二階段的訓練,
這一階段,由烏軍自己派員來進行,這些成員則來自於前線最有經驗的軍士官,
由他們來指導"實際上在戰場上會面對什麼",
讓在北約學到的基本與理論,與烏克蘭現實戰場能夠先磨合.
如果擔心在烏克蘭後方施訓有一定危險性,可以考慮與波蘭等國溝通,借用場地,
另外教官可多用傷殘軍人,如此說服力也更大.
建議三,重建師級指揮單位,
烏軍在反攻作戰中,其指揮與參謀作業有些"鈍重",對於不利的戰況,
與戰法的修改反應並不快,
現行的軍-旅二級制,對於軍級的負擔太大,導致過載反應慢,
應考慮恢復軍-師-旅三級制,把責任與負擔釐清並切細.
同樣,參三等專業參謀如果缺乏,則應多用傷殘軍人輔佐.
作者: leom1a210343 (小黃)   2023-09-07 10:34:00
核彈普丁敢丟嗎?歌姬活著上位還有機會丟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com