Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?

作者: money501st (moneywayne501st)   2023-06-20 20:15:45
不過說是刺刀在冷戰自動武器普及後才逐漸式微
二戰時倒是有一個國家率先取消配發刺刀
沒錯就是芬蘭
可參考:
https://reurl.cc/OvGV53
(台灣二戰芬蘭重演團體的文)
芬蘭軍有時候會被揶揄是歐洲版的國軍 因為
1. 國家一樣窮
2. 武器外國牌
3. 物資缺乏連制服都發不出來
4. 工業能力低落(當然當時的芬蘭還是稍微好一點點)
芬蘭人在冬季戰爭後打算開發新的刺刀
在上級詢問過冬季戰爭的老兵後
老兵們紛紛所使用的刺刀都普遍太長了
所以以芬蘭的傳統刀具Puukko到為基礎
設計了M/39型刺刀
並在繼續戰爭時用舊式的刺刀魔改成M/42型刺刀
https://i.imgur.com/krTpxMz.jpg
(算是相當早期的多功能刺刀 磨利了至少還能當小刀用 要知道以前刺刀是不開鋒的)
但是發現士兵們其實在實戰下根本用不到刺刀
1942年春天
在前一年夏天開始的攻勢結束後(進入壕溝戰)
芬蘭國防軍在清點庫存時發現
明明在戰場上擄獲數以萬計的步槍
但是刺刀缺遺失了一大堆
後來發現原來是士兵們覺得刺刀礙事
又長又重又沒用
於是紛紛將刺刀以各種方式「遺失」
最後芬蘭國防軍在同一年決定
不要再發放刺刀給士兵
而上述兩款刺刀也都只做了一萬隻左右就取消後續的生產了
https://i.imgur.com/eMkBDHV.jpg
(puukko刀 M/39刺刀複製品 M/28刺刀)
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-06-21 00:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com