Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事

作者: Sturmvogel (fire)   2023-06-15 21:09:12
※ 引述《foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)》之銘言:
: 很多前輩大大或者鄉民都說
: 極權國家在面臨國內巨大壓力(經濟、人民、政治)的時候,發動戰爭便成為轉移壓力的
: 手段
戰爭是達成政治目的的手段之一
既然是為了達成政治目的的手段
發動前就應該知道自己要達成麼樣的政治目標
要用多少資源去投入戰爭,要打怎樣規模的戰爭
一切還是要經過計算
投入的成本會不會大於回收
政治效應及效益為何
不是瞎打
如果目標是為了轉移壓力
也得設定一下要打多大
要達成什麼目標收手,壓力才能解除
如果壓力是來自經濟
那發動戰爭完
經濟問題能不能得到解決
如果沒辦法解決
是不是要發動另一個戰爭來繼續麻痺人民的不滿
如果沒有合理有效的使用戰爭這個手段
最後就是滅國戰爭
美國現在發動戰爭可以控制的很好
弄成滅國戰爭的話
通常都是滅別人的國
俄羅斯就是控制的不太好
已經踏上滅國戰爭之旅了
: 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係,正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的
: ,但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係,感覺變成一種大家都這麼說,所以就必
球是圓的前題是實力接近時才是圓的
如果實力懸殊時
球是方的
例如說二次大戰日本打美國
球就是方的
日本只會被美國痛宰
不過棒球賽
日本對美國球就可以是圓的
古巴對台灣
基本上球也是方的
: 然是這樣的說法。
: 以上誠心請教
作者: Hohenzollern   2023-06-15 21:47:00
伊拉克就是例子 二伊戰爭打完國家債務累累看到鄰國科威特富到流油 國防卻鬆懈就出兵侵占中國也很可能侵略越南控制的南海島嶼 畢竟海軍艦艇數量遠超過越南

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com