原文來源：
https://reurl.cc/lDkRK6
原文摘要：
（德國之聲中文網）美國總統拜登在G7廣島峰會結束後說，
烏克蘭總統澤連斯基做出“明確保證”，
烏克蘭不會使用西方國家提供的F-16戰機攻擊俄羅斯本土。
拜登說，這些戰機“極不可能”在未來幾週內為烏克蘭的攻勢中所用。
但是烏克蘭軍隊可能需要這種武器來抵禦他們目前所及範圍以外的俄羅斯軍隊。
拜登在G7峰會的最後一天宣布，
再向烏克蘭提供包括大砲和裝甲車在內的價值3.75億美元的一攬子軍事援助。
他同時也在峰會期間為盟國向烏克蘭提供F-16戰機掃清了道路。
華盛頓方面也支持盟國為烏克蘭飛行員提供駕駛F-16戰機的聯合培訓計劃。
不過基輔方面暫時尚未得到獲得F-16戰機的公開具體承諾。
澤連斯基週日表示，在經過數月的遊說之後，
他堅信烏克蘭將從西方國家獲得F-16戰機。
心得感想：
很多人會把援助F-16和援助艾布蘭兩件事混唯一談，
其實兩件事白宮和五角大廈的立場有很大的不同。
艾布蘭方面，五角大廈是在反對的立場，
並不是美軍認為烏克蘭不需要坦克，
美軍在援助坦克也相當積極，摩洛哥的T-72、巴基斯坦的T-80，
若沒有美國協調也不可能捐給烏克蘭，
另外美國也和荷蘭共同採購90輛的T-72EA。
以五角大廈的立場，希望還是以俄系坦克為主，減少烏克蘭的後勤壓力。
但是是否要援助西方坦克問題越鬧越大，已經變成政治問題。
當時德國堅決站在“美國不捐、德國也不捐”的立場
(德國也是先等美國援助M777之後，才同意援助PzH2000)
北約各國為此鬧翻天，
一直等到白宮介入，同意援助艾布蘭結束這爭執。
但是F-16卻剛好相反，五角大廈一直有表達出援助戰機的想法，
甚至還在吵要不要援助艾布蘭的時候，
就已經抓幾個烏克蘭駕駛員到美國接受基礎訓練。
這和美軍的作戰思想有關，美軍非常依賴空中武力，
就算是阿富汗，美軍也積極協助建立空中武力。
所以美軍想要強化烏克蘭空軍不難理解。
拜登的立場卻是反對的，原因就是新聞提到的，
拜登擔心烏克蘭用F-16攻擊俄羅斯本土，
而烏克蘭內部也的確是有一批激進份子主張要攻打俄羅斯。
但是以這陣子表現來看，烏克蘭不具有反攻的能力，
烏軍需要更大的火力投射能力才能打破僵局。
目前的局勢應該是拜登態度軟化的主因...
注意事項：請注意版規內容。