Re: [新聞] 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破

作者: Noback (山先生)   2023-05-17 13:28:46
有兩個問題,以愛國者攔截匕首飛彈,好吧就像烏克蘭講的,百分之百的效率,即使是三顆
愛國者換一顆匕首這種號稱不可攔截的高超音速武器。
那麼
1.台海戰爭有夠多的愛國者,是不是就可以打造接近完美的飛彈防護罩,即使是局部比如首
都?
2.敵軍以核彈頭攻擊美國本土,以ICBM做載具,愛國者也能在終端防禦發揮今天的效能嗎?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: 原文來源:
: https://tinyurl.com/2ksb64b2
: 原文摘要:
: 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破滅 ! 專家曝 : 雷達追蹤系統恐升級
: 烏軍 4 日首次使用美製愛國者 3 飛彈防禦系統攔截俄軍「匕首」高超音速(極音速)飛
: 彈,引起各界關注。中國騰訊網「體壇新論點」14 日分析指出,飛彈攔截並非用「追」
: ,而是採接近迎頭方式摧毀,且愛國者的有源相控陣雷達可能已經採用了氮化鎵(GaN)
: 元件,追蹤能力升級不少。
: 最大速度只
: 有 5 馬赫的愛國者成功攔截,號稱最大速度 10 馬赫的匕首高超音速導彈,
: 被外界質疑根本追不上怎麼有辦法攔截。分析指出,因為攔截並非去追,而是採用接近迎
: 頭的方式去攔截,計算好了交匯點,只要射來的導彈和攔截彈同時到達交匯點就可以。
: 但是超過 5 馬赫的高超音速的確比彈道導彈難攔截多了,因為彈道導彈在大氣層外飛行
: ,彈道相對固定,在進入大氣層之後基本上就已經完成了各種數據結算,但高超音速導彈
: 是在大氣層內飛行,提前預警性遠低於彈道導彈,因此計算視窗時間比較短,且更主要的
: 是,以前使用的雷達對於距離比較近的超過 5 馬赫的目標是無法跟蹤的,會形成一串串
: 的虛影,無法持續鎖定無法進行數據分析,因此才被稱之為不可以攔截的。
: 但是近些年雷達的技術發展快速,分析指出愛國者 3 導彈的有源相控陣雷達可能已經採
: 用了氮化鎵元件,跟蹤功能已經有了質的飛躍,因此還是有可能對超過 5 馬赫的飛行目
: 標進行勉強跟蹤的。否則美國雷神公司(Raytheon Company)也不會聲稱自己的 RIM-7
: 海麻雀導彈能攔截高超音速導彈了。
: 心得感想:
: 這是對面的給的評價
: 就是說攔截高超音速飛彈
: 最重要的還是雷達捕抓能力
: 跟計算能力
: 我記得GaN好像是第三代半導體相關
: 台灣也很早就投入這一塊了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-17 13:32:00
第一次愛國者攔到匕首那個真的秀 用PAC2換匕首如果PAC2都攔得到 那PAC3更不用講了 PAC3專防導彈的還有個問題是東風系列跟匕首的彈道機制不一樣東風系列是HGV 匕首只是以伊斯坎德爾再升級的旋成體導彈 另外匕首的參數應該已經被美軍看光光了 以後不會再是美軍防空裝備的對手了
作者: patrickleeee (派脆)   2023-05-17 13:59:00
之前就算過了 一次發射量了不起5 6百 防空系統會算
作者: crossmyheart (我發誓)   2023-05-17 14:33:00
本來就不用每顆都攔,不然愛國者都放重要軍事目標做什麼?要每顆攔截也不符成本效益,還在幻想萬彈齊發得大獎?烏克蘭告訴大家就算你飛彈洗地也不一定會贏了
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-05-17 14:46:00
命題1,可以啊匪共彈道飛彈對台灣的大概是1000-1300枚把中長程也算進去打台灣,真的是錢多也不是不行拉,那就打吧,所以攔截不完整,看是要多買還是硬扛不要跟我說無法100%攔截就投降5000枚..lol 真的太貴了
作者: patrickleeee (派脆)   2023-05-17 16:08:00
如果真的要說命題 原PO說有足夠的飛彈可以形成與否?那的確講兩岸數字差異的確是跑題了XD 所以一直說人跑題的 自己一開始就跑題了LOL
作者: kisaraki1976 (老月)   2023-05-17 16:43:00
兩個答案都是:只有機率大小,沒有完美
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-05-17 17:14:00
笑死還有人以為攔飛彈不用看預測落點全都攔的哈哈哈
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-05-17 20:29:00
去年8月不是才試射11枚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com