大家好，最近因為烏軍開始反攻，
看了不少烏軍進攻俄軍防禦陣地的影片。
例如烏軍獨立54旅K-2戰鬥群官方頻道，
所放出一系列「獨眼巨人之戰(Битва за Циклопа)」影片
(這些影片之前應該有網友PO過了，但為方便討論起見，列在下面)
(1) https://youtu.be/_VnDa8GWKKU (進攻前的砲擊)
(2) https://youtu.be/FKU1YGLE4Hg (突擊組進攻)
(3) https://youtu.be/Zko_K_FL5dc (壕溝內的戰鬥)
(4) https://youtu.be/_8R-_Ifk09c (陣地佔領)
(5) https://youtu.be/eKOZPd7nUAs (敵軍撤退)
其實這個影片紀錄很值得當教材，
雙方大概都是用將近一個排的人力在做攻守，
只是烏軍有大砲、迫砲跟數架無人機，
俄軍只有步槍兵。
我自己看得時候，發現到一件事情：
就是無論攻守，都很少看到雙方使用班(排)用機槍，
所以無法用連續的火力限制對方人員的移動。
大多都是用步槍跟手榴彈在很狹小的正面直線上做進攻。
另外看到幾隻有坦克或機械化部隊進攻壕溝的影片，如下面兩部：
https://youtu.be/U6pI9auwxSU
https://youtu.be/0fMXcOga7OY
這兩部坦克都是直接拿主砲轟壕溝，
甚至在50公尺不到的近距離都是直接用砲轟，
而不是用同軸機槍進行壓制。
我自己思考了一下，用手榴彈、無人機投榴彈跟戰車主砲直接轟
的確效果比用機槍壓制對方好，移動也方便。
而守方如果先挖個機槍陣地出來，
也很有可能會被攻方用砲擊或無人機投彈打點。
所以這些是不是說明班(排)機槍事實上在現代戰爭不是那麼好用？
還只是我看的太少，沒看到運用機槍的影片。
想請教一下看版友們的看法。