Re: [討論] 目前中美都沒啥把握在戰爭中擊敗對方吧

作者: prawinra (cybernetic)   2023-04-22 11:35:42
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 如果現在突然爆發台海之戰,美國也介入了, 我想中美雙方都沒把握能擊敗對方吧?
:
「如果」在公堂上假設一下, 請翻閱《孫子兵法》始計第一
經五事校七計索其情:勢者因利制權也。 兵者詭道也。
假想一:「如果」台海之戰是場短期戰爭,則依 孫子推測為
攻其無備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也。
中國一直把不放棄武力解放台灣,向世界各國外宣到變成國際議題。
孫子說想速戰取勝要「不可先傳」;故現況假若中國發動台海之戰
現實中能一擊必勝率的解為 零。
: 美國: 問題就是要付出怎樣的代價與中國"只願意"跟你打短期戰爭嗎?
: 如果美國面對中俄,打起傳統戰爭,恐怕要面臨旅級單位的損失,
: 美國社會能面對這樣的衝擊嗎?如果中美戰爭變成長期戰爭,美國人民會支持嗎?
假想二:要付出怎樣的代價? 依始計篇末句「未戰而廟算勝者,得算多也;
未戰而廟算不勝者,得算少也。
兩個大國都是 聯合國安理會常任理事主席,握有可否決權。
雙方開戰,那 聯合國就不具備什麼國際政治公權組織的協調角色功能了。
這算要付出聯合國組織崩解的代價;也不是對兩大國有損失吧。
反正美國是NATO北約領頭羊、
而中國將和 俄羅斯 肩並肩反歐美西方。
: 但現在美國製造業被全球化掏空20年,許多中低產品都離開了美國,美國自己本土只保
: 留一些關鍵零組件、科技產業,這樣的窘況下還能順利地擴大軍需產能,民轉軍嗎?
: 現在是募兵制,戰爭並不影響社會,對中產階級來說,
: 如果戰爭擴大到中產都要參戰,越南戰爭對社會的衝擊,美國政府至今不敢忘記。
: 被美國經濟制裁的國家多了,古巴、伊朗、北韓、俄羅斯,有哪個政權倒了?沒有。
假想三:疑美軍備持久能力論
「詭道,故能而示之不能,用而示之不用... 實而備之,強而避之...
卑而驕之,佚而勞之,親而離之。」
以美國實施經濟制裁,沒有政權被傾軋覆滅的結論;
再加算美國二戰時對廣島、長崎丟了兩顆原子彈, 日本國也沒有滅國喔。
中國大可以「民族復興 稱霸地球」大義對美國開戰,
也不會如漢人政權歷史上被 滿清、蒙古兩民族滅國。
: 比美國更有勝算,畢竟中國死的起,就怕輸而已。
: 死命令,東西不能用也給用,用國產軟體,是政治任務,是最高指導原則。
中國十四億人腦的廟算力,肯定比超級電腦強上幾個O等級;
寫孫子兵法的作者,是已作古千年的中國人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com