Re: [討論] 無人機搭配搶灘呢?

作者: allen970893 (阮麵筋)   2023-04-21 01:10:37
barbarian72 : 我推薦攻殼機動車協助搶灘,邊打還能邊講笑話 04/20 16:09
原文恕刪,內容跟原po不一樣,但標題應該算符合(正確來說是無人車)~看到B大大的
留言,又剛好看到最近美軍在各地進行的兩棲演習,所以想分享一下
https://www.youtube.com/watch?v=CyG4ir-MnHw
其中有片段是美軍兩棲搶灘,不單單是傳統的AAV-7載兵搶灘,其中幾輛AAV-7搭載的不是
步兵,而是MUTT(Multi-Utility Tactical Transport)
https://i.imgur.com/NfG8xjK.jpg
https://i.imgur.com/WxA3m9p.jpg
對於海軍陸戰隊來說,在海上,重量應該不是第一考量的,”體積”才是,因為在海上空
間可為是吋土吋金;而上岸後,重量反而成了最需要考慮的要素
若以W-MUTT搭載M2來說,若沒有MUTT,那海軍陸戰隊步兵只有兩種方式可以獲得50機槍的
火力
1. 武器排人扛50機
2. AAV-7上的武器塔
以上兩種方法都有各自的缺點
人扛50機,除了要至少花費三人的人力扛機槍跟彈藥,其彈藥量也不會很多,而且沒辦法
在挺進階段跟著行動,我是沒看過美軍搶灘有扛50機上來的,畢竟AAV-7就有了
AAV-7武器塔的確也是用來提供步兵火力,但其缺點也很明顯,一是需要有人操作但裝甲
防護很薄弱,二是AAV-7由於要泅渡所以超大輛
MUTT就是折衷的辦法,除了在海上不佔太大的空間,上岸後,又可以減少陸戰隊的重量負
荷,不單單賦予陸戰隊50機的直射火力,同時配套的熱成像儀增加陸戰隊的觀測能力,挺
進階段還可以跟著步兵行動,更重要的是無人車,所以可以減少陸戰隊暴露在敵方火線的
機率;由於是無人車,所以需要裝甲防護的區域也很小,那重量就不會太重,這讓無人車
通常都有很驚人的推重比,大力出奇跡!!所以行動上也不太有過不去的坎;而體積小更
讓它們有更好的地形適應性跟使用彈性
通用動力的MUTT目前有三種尺寸的地盤:4*4/ 6*6/ 8*8,除了4*4只有輪式,另外兩種都
有輪式和履帶式,以6*6履帶式搭載M2遙控武器站為例,其最大行駛距離可達97公里,同
時又搭載600發以上的50機彈藥,還只需要一人即可操作,其配套的武器遙控站搭載的武
器,下至240機,上至標槍都有;還有掃雷套件可供陸戰隊開路
https://i.imgur.com/sNPmubS.jpg
https://i.imgur.com/UxNy6vI.jpg
比較好玩的是其操控方式
https://www.youtube.com/watch?v=9kn28MqkQy4
1. 基本的無線遙控器,除了操控MUTT的行動,同時還能操作遙控武器站,除了能在遙控
器看到熱成像儀的畫面,還有雷射測距儀、彈道計算機跟穩定儀
https://i.imgur.com/74WNQNT.jpg
2. 單掌無線遙控器,只需要一根手指頭就能操控MUTT的行動,但不能操作遙控武器站
https://i.imgur.com/tI58LFi.jpg
3. 最好玩的來了,MUTT有尾隨模式,前後都一條勾繩,基本上就是狗狗牽引繩啦,操作
人員勾上勾繩後,MUTT會自動保持兩公尺的繩長跟著操作人員走
https://i.imgur.com/8bC43t3.jpg
攻殼機動車搶灘搞不好未來還真的不是夢,土郎正宗30年前的設想誠不欺我~
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-04-21 10:08:00
解放軍也有類似的無人山貓突擊車,但目前沒有證據顯示會用在搶灘上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com