[提問] 除了核彈,可以翻轉俄烏戰爭局面的武器

作者: chenyeart (阿泰)   2023-04-08 16:06:45
其實比較像是閒聊,但好像沒有這個分類。
安安我軍盲,如果討論主題有點笨請見諒。
從俄烏戰爭開打幾天後就開始關注局面,從烏軍快要涼了到北約剛開始援助武器,
我就開始思索一個問題,到底給什麼武器可以一舉翻轉戰爭局面?
因為一開始北約只給便攜式武器(標槍、刺針、NLAW之類),所以沒有特別發文問。
但隨著主戰坦克也已經進入烏國,這個問題又回到我心中。
原本想到的是先進戰機,但後來我自己的答案是AH-64或類似性能的武裝直升機
(搭配地獄火或性能類似的飛彈)
考量的過程如下:
首先排除核武,因為會讓討論從軍武層面跳到政治層面。
俄國防空部隊依然有作戰能力,而空軍也有作戰能力還能退到俄國境內整補;
所以先進戰機可以在戰場上拚搏,爭取制空權,但並不算翻轉局面;
主戰坦克同理,儘管也一樣重要,但俄國還有大量砲兵部隊,只能說挽回頹勢。
除了前面提到的空軍,俄軍有裝甲部隊、砲兵、跟大量步兵,
並且有能力發動巡弋飛彈、自殺無人機等中程對地打擊 (沒有很準就是了)
俄軍人數眾多,但裝備、訓練跟後勤低落。
而烏軍的優勢在於訓練相對優秀,可以取得北約的情報跟武器(本篇命題)
然而給予幫助的北約不希望升級戰事,因此不贊成攻擊俄國本土。
戰場特性主要是平原,偶有樹林可提供掩護,戰線很長,雙方都有壕溝。
冬天降雪嚴寒、春天融雪泥濘;河流不多,但有可以橫斷戰場的大河。
什麼武器適合上面的情境?
私以為,首先這項武器必須能機動,應對漫長的戰線;
易於偽裝或隱藏,應對俄國巡弋飛彈的打擊;
必須能夠打擊俄國的裝甲部隊,以及本就孱弱的後勤;
最後是必須能在俄國現有裝備下有壓倒性的生存能力。
因此我才會想到AH-64,儘管烏軍也有武裝直升機,但缺乏偵查與導引武器,
導致必須貼到敵軍前線才能發揮戰力,但又會暴露在便攜式防空武器的威脅。
而AH-64優異的偵蒐能力搭配射程長達8km的精確導引地獄火飛彈,
哪怕俄軍儘管知道正在遭到AH-64攻擊,恐怕便攜式防空武器的射程也不夠;
且如果在夜間利用夜視裝備,搞不好甚至可以攻擊敵後的後勤據點。
地獄火飛彈對裝甲單位有奇效,堆滿武器的倉庫更不必提;
如果判對敵方沒有便攜式防空飛彈,也可以上去撒一波30mm。
至於中/長程防空武器,AH-64可以貼地飛行躲藏,剛好利用平原的戰場特性;
此外不需要跑道,只要有空地就能降落,再由部隊拉進樹林,搭上偽裝網,
應該可以躲過俄國的巡弋飛彈、無人機打擊;這同時也是先進戰機做不到的。
且因為是飛行裝備,不僅可以無視泥濘、河流,也可以快速機動支援不同戰線。
一下子騷擾南方赫爾松方向,一下子支援巴赫姆特,讓俄軍防不勝防;
哪怕俄國調集了機動防空武器,也會因為地面移動而跟不上直升機的騷擾。
因此我才會認為AH-64可以做到翻轉戰場局面,因為它可以做到打不還手,
AH-64先偷襲俄國裝甲、砲兵單位,再讓裝甲單位、砲兵與步兵來清掃戰場,
一舉打開膠著的局面。
以上是我個人淺見,不知道有沒有疏漏什麼? 還是我低估了俄國的機動防空?
或是,大家覺得可以翻轉局勢的武器是什麼?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-04-08 16:10:00
巴哈姆特
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-08 16:58:00
孫悟空
作者: FncRookie001   2023-04-08 17:38:00
重點是俄羅斯要能組織出好的攻勢吧目前感覺俄國空軍跟飛彈完全沒跟陸軍打出過什麼配合
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-04-08 18:17:00
正解就是現在大量籌備的坦克和戰機吧 制空至少平手靠裝甲作戰踹掉對手防禦工事
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2023-04-09 00:09:00
240
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2023-04-09 09:21:00
F16+A10+AC130

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com