Re: [討論] 為什麼美國的自走砲不用更高倍徑的火砲?

作者: Atima   2023-04-05 00:11:23
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 在別處看有人討論自走砲射程這件事,有人提到
: 如果未來M109A7換成更高倍徑的52倍徑砲射程會在提升
: 所以我稍微去查了一下,一般說法是倍徑越高射程越長
: 所以一些能打4.50公里的自走砲是52倍徑
: 原本以為是因為自走砲沒辦法塞那麼長的砲,但是各國其實有履帶自走砲
: 採用52倍徑
: 所以有點為什麼美國沒有早早開始裝備更長倍徑的自走砲?
: 還是因為美國空軍又工作太認真,美國陸軍在這方面又放空了??
因為科技樹點歪了
更長倍徑的砲 因為很難塞到運輸機上
40倍徑以內的砲會比較方便運輸
所以美國跑去點了M982神劍導引炮彈的科技樹
但是現在發現...這東西真他喵的貴
還是傳統砲彈便宜好用好生產
所以科技樹大概又要點回去增長倍徑
但是增長倍徑的科技樹需要的科技點很少
所以也不用替米國太擔心...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-04-05 10:41:00
120mm/L55都要從德國技轉了 更何況更高倍徑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com