※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
文章恕刪部分引言。
前陣子CNN有對當時負責詢問海珊的FBI探員George Piro做專訪，
裡面可以看到探員和海珊自己對許多事件的想法。
CNN連結:
https://edition.cnn.com/2023/03/14/opinions/saddam-hussein-iraq-war-
interrogations-george-piro-bergen/index.html
縮網址:
https://tinyurl.com/2p9enufa
: 一、對外理由
: 此外，薩達姆的誤導行為，更加深了布希政府的確信。面對美國政府的質疑，薩達姆的表
: 現模玲兩可，並未積極否認指控，也拒絕讓安檢人員入境檢查伊國境內的設施。這看似反
: 於常理，明明不坐擁WMD，為何不解釋清楚，卻要自陷於嫌疑之中？但若細究他的處境，
: 便會發現他的行為非常符合邏輯：為了政權穩定。
: 就像普丁一樣，WMD已是他手中最後的底牌了，他的軍隊在海灣戰爭中受到重創，民眾對
: 他的不滿與日俱增，鄰居伊朗正虎視眈眈，此時就算沒有WMD，他也只能裝作自己可能有
: ，以嚇阻內部的反對勢力，以及伊朗、美國等外敵。你可以說這是伊拉克版的戰略模糊，
: 諷刺的是，華盛頓真的相信了。
對海珊而言，伊拉克最大的敵人一直都不是美國或以色列，而是伊朗。
兩伊戰爭初期佔優勢的伊朗，最後因為無法應對伊拉克對德黑蘭的長程轟炸而
被逼上談判桌。
根據海珊的說法，因為美國的制裁，伊拉克當時已經喪失此能力。
所以他必須誇大伊拉克擁有WMD來嚇阻伊朗。
加上伊拉克過往有動用化武和發展核武的紀錄，許多西方國家真的相信伊拉克有WMD了。
: 三、戰後處置
: 開戰之初，部分伊拉克人民仍持觀望態度，他們經歷了薩達姆的屠殺與壓迫，對於美國的
: 軍事行動仍抱有一定的期望，冀希著美國能夠帶來真正的民主。
: 但接下來的事我們都知道，新政府成員大多是海外流亡許久的反對派，對民主沒有任何認
: 知，與伊拉克人民的生活也長久的脫節，導致貪汙腐敗四處橫生。解散伊拉克軍隊，導致
: 伊拉克軍閥林立，戰亂四起，既給了伊朗介入的契機，也使伊拉克成為恐怖主義的溫床。
: 如果開戰的選擇破壞了美國的名聲，那麼戰後的處置(或者說缺乏處置)才真正讓美國失去
: 穆斯林的信任。
: 不過這都是後話了，就先點到而止吧。
據George Piro個人意見，美國入侵伊拉克後享6個月有推翻海珊政權的紅利。
但因為一系列錯誤決策，
包含解散伊拉克軍隊這一巨大錯誤而開始被伊拉克人民視為入侵者。
戰前伊拉克軍隊是國內最大的雇用組織，其中許多軍人靠此養家餬口。
但美國解散了伊拉克軍隊，使的許多無第二專長可轉換跑道的軍人頓時失去依靠。
這些人成了2003~2004的騷亂最大的原因。
採訪中也有提到伊拉克的崩解也是造成ISIS崛起的重要因素。
並提到儘管海珊是20世紀最臭名昭彰的屠夫獨裁者，
但他至少使伊拉克保持一定程度的穩定。
戰前的伊拉克有著尚可的教育系統和受教育程度相對良好的民眾。
海珊本人對宗教看法也是相對世俗，閣員裡有許多基督徒。
在詢問時，海珊甚至表示他並不信任賓拉登和蓋達組織。
他會跟其保持接觸只是為了便於操縱。
蓋達想於中東建立泛伊斯蘭的國家，而海珊只想持續掌權伊拉克。
海珊被美國推翻後，伊拉克從此缺乏一位以伊拉克為先、能整合伊拉克的領導者。
國內複雜的族群和宗教問題從而一舉爆發。
海珊受詢問時也一再提及美國不了解治理伊拉克有多困難，
只有推翻他後美國自己才體會到了這難題。
詢問裡也有提到海珊一開始並不認為美國會真的入侵伊拉克，
認為美國只會像1998的Desert Fox行動一樣對伊拉克進行轟炸。
但到了2002年9月，海珊開始認知到美國真的打算派兵入侵。
這時他才開始轉變態度並允許聯合國派武器視察員。
但到頭來還是無法避免美國入侵。
海珊在詢問中表示，大約在2002年10~11月時他才開始做軍事準備。
海珊命令其軍官準備兩個禮拜的傳統作戰，預期接下來轉為美國較難應付的游擊戰。
但後續發展如何大家都知道，他本人也被捕，隨後在伊拉克被什葉派政府吊死。
美國軍隊的官方歷史也認為此場戰爭最大的贏家並非美國，而是伊朗。
補充小趣聞(?):
海珊受詢問時，表示自己是穆斯林世界第三偉大的戰士。
第一是先知穆罕默德，第二是薩拉丁。