推文已經歪掉了，所以回文另外討論，部份內容恕刪
SDB（GBU-39）沒有打擊移動目標的能力，要怎麼攻擊渡航船團？
除非改用SDB II（GBU-53)作為戰鬥部，只是SDB II單價達20～30萬美金，整套弄下來有沒有比魚叉划算有待討研究，還要負擔整合所需的時程與超支風險
而若要打擊固定目標，台海平均寬度180km，本島與金馬距離也超出GLSDB射程，再考慮臺灣對中國處於下風，實際射程恐怕會需要打折，除非能夠前推部署到金馬，否則是很難運用的
: GLSDB+精準火箭+ATACMS遠距攻擊　可嚇阻解放軍兩棲渡海
: 若增購射程150公里GLSDB，若解放軍渡海船團離開集結港口後，就進入GLSDB的射程內，
: 加上射程300公里的ATACMS，這三層陸上遠距打擊能力，就能讓解放軍兩棲渡海的兵力就
: 不能肆無忌憚在台灣對面的東南沿岸集結。
講完負面因素，GLSDB有個優勢是彈體自己會轉彎，因此不一定需要搭配HIMARS運用，如SAAB推銷給芬蘭的GLSDB系統，就整合在一個貨櫃武器模組內，假設臺灣願意出錢的話，要裝到現有反艦飛彈發射車上、塞進外島火炮陣地，或者直接以貨櫃形式部署，應該都沒什麼問題存在
https://twitter.com/SaabFI/status/1597252113700356096
: 據了解，因洛馬的海馬斯多管火箭系統生產線是逐步擴大產能，若2024年排入預算增購，
: 其獲得期程要保守估算最快也要6年後才能獲得，但所幸是2020年編列預算先採購11套，
: 同年美國就宣布軍售，隔年再把原採購100輛M109A6自走砲預算改以增購18套海馬斯多管
: 火箭系統，同年美方也宣布出售，這29套與彈藥均依計劃在2024年交付11套，2027年交付
: 18套期程不變。
另外射程150km的GMLRS-ER在開發中，假設未來整合增程版火箭，可以弄出射程超過200km的GLSDB-ER？