[討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎

作者: yuinghoooo (KiXeon)   2023-03-09 11:45:49
這是幾十年來最大,號稱二戰後最大戰事
但很多對抗科技跟戰術水平都是比較低的
有點在看兩伊戰爭的感覺…
好奇在技術層面上對現代戰爭的促進程度為何
我個人隨便說以下幾點來看:
是二十一世紀現代第一次侵略外國嗎?
2003美國,08 14年俄都是近期的侵略戰績
單兵反甲武器第一次用嗎?
阿富汗已經表現過了、美軍在阿富汗也曾踢到鐵板
海戰呢?除了蛇島爭奪,基本上是沒有規模
反艦飛彈的效果40年前福克蘭也打過了
陸戰的武器進步?直升機五洲製藥法算是嗎
主要是冷戰兵器甚至二戰炮兵主義跟一戰壕溝戰法
軍迷期待的空戰也是因為俄軍技術太差而缺席
這麼說來,除了星鏈跟無人機是新東西
大家其實沒有學到什麼新玩法
雖然說連西方都還用F4這種東西
高技術對抗本來就少見
但還有什麼可以做為俄烏戰事的最大特色
能夠冠上「改變世界的戰爭」這種地位
還是目前仍是海灣戰爭而已
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-03-09 11:53:00
各國會放棄反恐小規模衝突路線 恢復傳統戰爭準備俄烏戰爭再次驗證以阿戰爭的結果反甲飛彈和防空飛彈 防守有餘而用於進攻不足
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2023-03-09 11:59:00
台灣最需要擔心的是內賊
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-03-09 12:00:00
無人機目前看來用於偵測和校正火力比較有效率無人機可以增加砲兵的觀測效率目前無人機本身用於攻擊效率太低然後俄烏戰爭明顯展示情報的重要性給民眾了解
作者: FncRookie001   2023-03-09 13:17:00
很大吧 現代國與國大規模陸戰欸現在看起來步兵+砲兵跟鬼一樣 連平原也主宰無人機+衛星+單兵武器+砲 很經濟的防守能力空優 制空權 空對地打擊能力 三個層次的差別很明顯開戰前應該也沒人想到空天軍拿不到制空權
作者: GaryMatthews (G公*)   2023-03-09 14:51:00
超大的阿 看米國怎麼不費一兵一卒玩死你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com