[情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國

作者: vikk33 (陳V)   2023-02-13 10:55:57
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165669
報告原文
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
1.理論上烏克蘭軍隊已經「贏得」戰爭。面對窘境,俄羅斯可能因為缺乏更好的替代方案而
故意升級,以國家安全受到致命威脅為由,開始對北約發動攻擊,甚至使用核武。
就算不使用核武,化武可能成為另一個選項。事實上俄羅斯在車臣與支持敘利亞的戰爭中
,都曾經使用化武來突破僵局,屆時局勢將會更難收拾。
2.在「俄羅斯可能使用核武」、「俄羅斯可能直接與北約衝突」、「烏克蘭收復失土」、「
久戰不下」、「以及戰爭可能終止的形式」五個議題上,烏克蘭的國家利益與美國的利益
並不完全重疊。報告沒有進一步闡述的是烏克蘭戰爭最後的得利者可能是中國。中國不可能讓俄羅斯戰敗
,讓自己在地緣政治上完全被包圍。而且俄羅斯因為西方制裁,現在大幅度依賴中國以能
源換取各種民用與軍用的物資。換句話說,中國在疫情後的經濟復原正在透過「吸血式的
」俄中經貿關係進行。如果美國與北約盟國繼續以每次數百億美元「失血式的」援助供輸
烏克蘭,最後的得利者很可能是中國。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-02-13 13:26:00
你的心得在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com