Re: [提問] 請問施放氣球的的戰略目標是什麼?

作者: a5mg4n (a5)   2023-02-12 00:54:10
戰史上飄氣球的話,除了較有名的日本氣球炸彈(受限篇幅,諒聞)外
二戰皇家海軍對德國(及德佔周邊國家)的空飄氣球作戰大概是最成功的
Operation Outward
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Outward
利用盛行風從英國空飄氣球到德國
除了一般的炸彈氣球外,
約半數氣球攜帶由長麻繩繫著的鋼絲
到達德國時放下鋼絲,沿著地面掃過
並在遇到架空電線時造成短路
最大的戰果之一是1942/7/12讓110kv輸電線短路
造成Böhlen火力發電廠一座16.5MW機組轉子失步解體,
連鎖效應讓整個250MW電廠燒毀,
光是這次大概就比全部1近0萬個氣球還划算
其他對輸配電線,電化鐵路等的影響則連德國人自己都無法統計
最近的話,之前冬天的風向,似乎很適合從哈爾科夫等地放氣球到俄國西南部
也不太可能飄到他國
但烏克蘭和北約顧著爭吵其他問題而不試試的原因不知為何?
(烏克蘭電網應該已經不用怕報復了)
※ 引述《NTUT56 (666)》之銘言:
: 今天又傳出阿拉斯加上空也漂一顆氣球
: 不知道是哪國放的
: 想請問這種氣球可以達成什麼戰略目的?
: 我自己想像的話,是因為雷達難發現
: 所以可以漂一堆氣球進入敵國
: 氣球裡面裝炭疽、天花、漢他、神經毒氣等致命生化武器
: 造成敵國本土大量平民傷亡。
: 想起來就覺得可怕
: 在戰史上好像沒有這方面的手段
: 所以想請教一下各位這種漂氣球的戰術
: 是不是能產生很大的威嚇?
: 例如你打我,我就對你的本土平民無差別大屠殺
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-12 01:26:00
軍事基地 而且是用自製的自殺無人機 所以沒辦法遷怒北約 這種氣球攻擊到民生的機率比較大
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-12 06:22:00
基礎軍事設施吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com