Re: [討論] 在台灣城鎮戰防守的最小必須人力,裝備與

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-01-26 10:52:16
: 推 jobli : 大過年剛放出來還是老一套,總之反對可以拿資料說話 01/26 10:26
: 推 jobli : 認為感覺聽說沒有資料也只是呵呵 01/26 10:42
誰都查得到資料就是國軍陸軍火炮還真的不少
https://reurl.cc/7jGqm1
自走砲號稱有300輛
牽引砲號稱有500門
快比整個烏克蘭陸軍還多了
就算其中只有一半能用好了
考慮到解放軍登陸之後要卸載火砲也需要很多運輸資源
只要國軍沒有太蠢 要在灘頭附近創造砲兵優勢還是可能的
至於要罵陸軍很廢很蠢那當過兵的多少說法都可以找
但別看每年漢光演習作秀
要那樣放列射擊也不是什麼都沒訓練就辦得到的
https://youtu.be/rLAN0xwilmE
而且陸軍雖然平時訓練很廢 下基地時該教的大都還是都有教
真的要講 最大的疑慮反而是因為缺乏火炮演習場地
漢光演習也都只能對海射擊
真的到了陸戰階段 指揮官敢不敢放手去砲轟灘頭跟附近的住民地
其實我個人對陸軍砲校比對步校跟裝校有信心
如前所述 官校的分科制度上 砲兵軍官的平均學業成績都是比較好的
理性的軍官也比步裝多
而且因為砲校還有搞防空砲兵教育
(甚至空軍防砲部隊也是在砲校受訓)
接觸的現代高科技訓練相對比步裝多
陸軍三大兵科裡頭砲兵相對來說是最可靠的
何況再怎麼說 現代陸戰可以不信步兵 不信裝甲
但不能不信砲兵 打一百多年前
砲兵就是現代陸戰戰場上大家少數能信的神
Battlefield 1 artillery scene read description
https://youtu.be/ZR1fQm6hYaA
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2023-01-26 12:07:00
光推文的人稱"你們"就知道是翻過來的小粉紅幸好事小粉紅,要真的是台灣人就擔心了每次八卦版和政黑板都不關好這些蒼蠅真的煩
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-01-26 12:37:00
台灣砲兵最大問題是那悲慘的通觀與守舊的射擊解算吧岸邊排一排不就是老是被罵到慘的炮灰...
作者: patrickleeee (派脆)   2023-01-26 12:42:00
怎麼現在帶風向還在用這麼智障理論阿 跟上時代好嗎?
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2023-01-26 12:58:00
義務役為什麼不學這個去學什麼唱軍歌刺槍術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com