※ 引述 《chyx741021》 之銘言：
: 後續是裁定交保
: https://bit.ly/3WQ8hYE
: 羅和夏遭檢方聲押，法官則認為，事件發生在二○一三至二○一九年間，檢方已查扣相關
證
: 物，以交保及限制出境出海足對犯嫌產生相當的心理壓力，可避免串證及逃亡，因此無羈
押
: 必要。
檢方抗告成功，高雄地院裁定羈押禁見
而且考慮現在社會資訊發達，在看守所內連電視報紙都不准看
夏復翔和羅志明確定要在牢裡過年了，
只是看報導內容，兩人還是只適用修法前的國安法刑責……
https://news.pts.org.tw/article/619732
（中央社記者洪學廣高雄19日電）
海軍退役少將夏復翔、前立委羅志明捲入共諜案獲交保，雄檢抗告成功後，高雄地院今天依
2人有高度逃亡、串證可能，更裁羈押禁見，且在看守所內禁看報紙、電視等。
前立委羅志明、退役少將夏復翔捲共諜案 2人改收押羅志明、夏復翔涉國安法案件，檢方6
日依不服原審裁定，向二審高雄高分院提出抗告，高雄高分院撤銷原裁定發回高雄地方法院
，法官今天上午10時重開羈押庭，並於中午近1時以原聲押事實裁定2人羈押禁見，確定得在
牢裡過完農曆年。
高雄地方法院下午發布新聞稿指出，羅志明、夏復翔接受訊問時雖均否認犯行，但依卷內證
據所示，足認2人涉犯修正前國家安全法犯嫌重大，且涉案期間曾多次出境，還有親屬住在
國外，足認2人均有充足經濟能力、海外人脈可供依靠，有極高逃亡可能性。
此外，依證人所指，足認2人安排證人所參與的赴中行程，有高度可能性與兩岸統一宣導相
關，加上2人所述與證人所述有不符處待釐清，且還有其他相關人士有待調查，據此認定仍
有與證人接觸、串證之虞。
法官審理後，為避免2人串證、畏罪逃亡，保全偵查案情細節等，且考量現今社會網路發達
，若命具保、責付等，均不足以避免串證，因此依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款諭
知羅志明、夏復翔均羈押禁見、通信及受授物件，包含看守所內不得閱讀報紙、觀看電視。
全案起於夏復翔遭羅志明吸收後，2人即以其曾為立委、退將身分所具的國軍、立委人脈，
長期物色、引介國軍特定階級、軍種退役將領赴中國接受落地招待，提供對岸統戰組織接觸
、拉攏、吸收國軍退役軍官機會，發展組織。
高雄地檢署接獲情資後，4日指揮法務部調查局高雄市調查處兵分多路前往搜索帶回10多人
，部分退役將領坦承赴中國接受招待，但不知背後目的。
檢方將2人聲請羈押，另同列被告的徐姓前海軍艦隊指揮部司令則遭檢方諭令10萬元交保、
夏男妻子5萬元交保、羅男前助理無保請回，總計5人列被告，另有16人列證人。
高雄地方法院5日晚間依案發時間為民國102至108年間、檢方已查扣犯嫌所有相關證物，且
也以交保及限制出境出海方式，足對犯嫌產生相當心理壓力，避免串證及逃亡等理由，認定
無羈押必要，分別諭知羅男20萬元、夏男15萬元交保，並不得對未到案證人接觸。不過，高
雄地檢署檢察官依不服原審裁定為由，6日下午提起抗告。（編輯：謝雅竹）