※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2020405
: 原文摘要：
: 美國智庫CSIS日前發表了台海戰爭兵推，美中台三方下場都極其慘烈，有退役美軍士官分析
: ，這顯示美國對台戰略指導，已經揚棄過去的海空優先，而是轉為地面戰防衛，因為台灣海
: 空軍可能在開戰初期就完全癱瘓，而美國也會因為巨大的損失，不考慮積極介入參戰。
: 退役美軍士官AllenLin：「以現況來說，大致上美方對於台灣的海空軍分析，是開戰後不久
: 就會無力化，那登陸戰會將戰火延燒到台灣本島，這是不可以避免的，那地面戰鬥將會是關
: 鍵。」
: 退役美軍士官AllenLin：「而文中也提到，如果台灣有能力獨立防衛的話，那美方制定這個
: 救援計畫的必要性在哪，而如果台灣沒有能力支撐戰局，那美方投入一個無可挽救的戰局，
: 意義在哪裡，我認為這是必須要加以理解的，而非盲目的相信與鼓吹，美軍必定介入的說法
: 。」
: 兵推報告明確主張，無論美軍來不來，台灣都得強化持續獨立作戰能力，而美國主導的建軍
: 戰略，主張台灣應該減少海空軍投資，全面轉為不對稱思維的地面戰鬥。
: 國防院助理研究員許智翔：「我個人的看法而言，CSIS這次的報告，它其實還是跟隨前幾年
: ，這幾年以來不對稱作戰的主軸，這一個正式的方向，它可能還是在強調包括我們在精準武
: 器，尤其是一些射程比較長的反艦飛彈，或者是一些不對稱作戰的主戰裝備，建軍可能要進
: 一步加強。」
: 心得感想：
: 美國退伍軍人當然不是官方說法
: 出兵與否還是要看開戰前後的美國民意
: 但料敵從寬
: 台灣都得強化持續獨立作戰能力
: 陸戰的就越顯得重要
: PTT鄉民對台灣老陸的意見頗多，黃埔老X云云等一堆
: 改革的話，或許參考抗戰國軍的作法
: 引入美式訓練也是個方法
: #1ZkGbhzz (Military)
: 1944年12月，總共有十二萬五千五百名知識青年經甄選合格後陸續入營，共整編成3個軍9
: 個師[2]。由美國政府供應全新的美式裝備[3]，由國民政府軍事委員會分別在雲南、貴州
: 、廣西、湘西訓練，由美軍軍官擔任教練，命名為青年遠征軍（簡稱青年軍）。有一部分
: 兵員補充給中國遠征軍。
全滅海空軍沒這麼簡單
這次烏俄戰幾乎沒有海軍的對陣
所以沒太多參考性
但空軍就很有參考價值
俄羅斯的空天軍 排名還在解放軍之上
台灣的空軍也完全海放烏克蘭空軍
烏克蘭的空軍無論數量還是代差都是全面被俄羅斯輾壓
結果打到現在
俄羅斯空天軍也沒打出什麼戰果
電影中的空優全面對地壓製幾乎沒什麼有效發揮過
主要地上防空裝置對於空軍的威脅太大
而且幾乎抓不到
就算對方沒啥飛機了
你也不敢直接飛對方頭上
俄羅斯都被烏克蘭地面防空打下幾十架戰鬥機了
打到俄羅斯空天軍也不敢太深入烏克蘭
所以要全滅台灣空軍是不可能的
很多人以為打仗像打遊戲
雙方都一次出動全部戰機在台灣海峽對陣互轟
打到戰機沒了就是輸了
沒有這麼智障的指揮官
戰線不利就是往本島收縮靠陸地防空裝置
飛機停在機堡地下碉堡也沒這麼容易被打掉
開戰初期了不起損失三分之一就該收縮了
剩下的空軍你只要不隨便浪費出擊保持威嚇
對方忌憚地面防空裝置也不敢過度深入
台灣的防空飛彈密度全世界第2 有近萬枚之多
解放軍真敢飛到台灣上空其實我挺懷疑的
一個最簡單的事實就是烏克蘭到現在都還有戰機在執行任務
台灣的空軍比烏克蘭強大非常多
這次烏俄戰最大的啟發就是要打下一個國家有多困難
防守方的花樣有夠多
光是單兵武器就打下了一堆戰機
比起進攻一方真的有利太多