Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

作者: Mazda6680 (SEALs)   2023-01-16 19:17:16
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: 看過許多國內外分析報告,都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
: 反過來講,那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊,先取優勢。
: 作為首攻一方,先行消滅掉共軍許多攻台戰力,癱瘓共軍戰力。
: 這種攻擊,不僅是在海峽沿岸,更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
: 利用民用機艦秘密裝載無人機群,同時發動攻擊,破壞各地重要目標。
: 也可以用少數特種部隊潛入,直接攻擊中南海及重要指揮機構,造成高層混亂失能。
: 日俄戰爭時,雙方劍拔弩張,日本先行搶攻,一舉壓制俄國海軍戰力,成功獲勝。
: 以阿六日戰爭,阿拉伯聯軍已成,以色列先行搶攻,一舉擊潰阿軍,成功獲勝。
: 日俄戰爭,日本以小搏大,更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
: 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
: 所以 先發制人,推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略?
先發制人不可能,台灣說穿了還是必須先接受第一擊~~至於會有多慘烈?
我想以台灣西岸的發達程度真的會很慘烈....第一擊絕對是導彈無人機火箭炮瘋狂下
然後台海周邊就成了禁區,接下來死傷開始數字累積...又接下來就是國際聲量支援
先不論有沒有實際軍事援助 光是中國先動手我們還擊就有合理正當性
烏克蘭打到現在還沒停戰就是,俄羅斯本土爽歪歪~~失火的每寸領土都是原本烏克蘭的
這種戰爭才會讓獨裁者有恃無恐!! 當初他們如果有大量投射能力現在也沒人會去忌諱
不能打到俄羅斯,因為國際支援你只會是給你單兵不對稱武器
以台灣目前導彈年產量來說,雄二跟雄二E同產線只能140多枚 很尷尬的是反艦飛彈也是
必須大幅生產。 巡弋飛彈數量如果累積不夠那就是蚊子叮大象
台灣應該累積大量巡弋飛彈足以上對岸敵國也感到本土經濟成本人命死傷軍事代價增加
才有可能止戰,考慮到中國先出手~~所以台灣的圖資情報衛星導引靠美國就行
世界上的戰爭有靠防守贏下來的嘛!? 被打到一個體無完膚跟人家不同程度妥協罷了
以戰止戰~~才是王道!! 還是想嘴一下李喜明:導彈打同胞幹嘛!? (真是翻白眼)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com