Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器

作者: longyin (龍吟)   2023-01-13 07:26:26
※ 引述 《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》 之銘言:
:  
: 原文來源:
:  
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301090191.aspx
:  
: 原文摘要:
:  
: 此外,報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間,意即屆時美國與西方盟國無法複製

: 國入侵後,仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。
:  
: 坎西恩說:「一旦(台海)開戰,就不可能把部隊或援助投送到台灣,這與美國與盟邦仍

: 源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭,所有準備都得在戰

: 到位。」
:  
: CSIS建議美國立即著手的項目,應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊;海軍

: 具備更小更不易遭打擊的船艦;優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端戰

: 機,另改生產更廉價的戰機。
:  
: 另推動台灣也比照採取類似戰略,即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己,因為後

: 難於共軍第一擊下存活。(譯者:陳亦偉)1120109
:
其實過去我多次講過這個事,戰時,國軍的
水面艦艇和戰鬥機起不到太大作用,因為很快
就會被擊毀或失去戰鬥能力。
把購置這些武器的錢,拿去買反艦導彈,賣
導彈艇,買潛艇,費效比高很多。
很多人擔心和平時期的灰色領域,沒船監視
解放軍,沒飛機監視解放軍。但如果預算有限
,最優的還是拿去解決戰時的問題,而不是
先去解決和平時期的問題。
當然,軍費再加一倍,可以當我沒說。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com