Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器

作者: elmotze (On my way)   2023-01-12 19:16:57
一點整理、感想與疑問。
1.中國武力攻台劇本:飛彈->空襲->登陸。
2.由於要進行此劇本,勢必先行集結部隊物資,
  這會使周邊諸國進入臨戰狀態。
(1)我方水面艦艇應該是不會待在港口裡等著挨打。
   那在戰爭進行中,這些先行出海的水面艦艇可以發揮那些作用?
(2)中國既然需要集結部隊物資,就有著可攻擊的集結點。
    這是否也代表在中國進行飛彈打擊時,我方也有反擊的可行性。
    亦即我方需要擁有射程500km左右的彈道飛彈?
3.在飛彈打擊過後,中國必然接著出動空軍確認並擴大戰果。
屆時通訊、交通、能源設施勢必成為被打擊對象。
假定中國神速登艦,以航速20節推算,中國登陸部隊將於5小時後兵臨城下。
由於後備部隊無法長期保持在召集狀態,在中國發動飛彈打擊的當下,
  存在後備部隊仍四散各地的可能性。
這是否代表我方後備部隊必須擁有在通訊、交通障礙下,
於5小時內完成集結並進入防禦陣地的能力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com