※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌N )》之銘言：
: 我的疑問則是
: 彈道飛彈在爆之前，
: 對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭
: 因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈，
: 風險是大到可能觸發互相保證毀滅的，
: 這部分智庫不知道是怎麼評估的，
: 舉例，如果你是太平洋艦隊司令，
: 你是會
: 1.等爆了看是不是核彈，再決定要不要核反擊
: 2.先放話，敢對我射彈道飛彈，我保險起見就當裡頭是核彈頭？
: 這兵推設計怪就怪在，
: 老共真敢冒著全面核戰的風險對美軍射彈道飛彈？
互相保證毀滅原則下是不賭
就是老共發射後確定落點是在美國本土，就會直接反擊向台北、高雄
倫敦、巴黎等世界各大城市發射核武，老共那邊會是十萬人以上應該
都會分到一顆
如果有長得像國家領導人居住的地方會多分幾顆
在非核武國家的推算是，普丁或是習近平下令向美國發射核武，美國得知後
就會向俄羅斯或是中國反擊，接著俄羅斯或中國倖存的核武基地會在發射反
擊美國會在反擊核平
非交戰國就在旁邊吃瓜看戲，結束後比如美中互射，那俄羅斯就派遣維和部
隊進駐華盛頓等地，台灣則進駐中國福建一帶維和，日軍則可以派出北京治
安安保大隊維和北京
但是互射的核武國不會容許這種情況發生，所以只要發射就是全世界下水
所以不會等落地確認，因為發射後要確保對方不會反擊，通常會往對方的首都
射，不然夏威夷、關島全死光，拜登還在白宮吃熱狗指揮反擊發射就沒有意義了