Re: [討論] 論國軍宣傳影片的水準落後問題

作者: Sturmvogel (fire)   2023-01-09 22:40:37
※ 引述《AetherG ()》之銘言:
: 這篇雖然沒有直接討論軍事戰略武器
: 但宣傳手法是屬於政戰
: 應該也算有軍武點吧?
: 話不多說直接來看看國軍宣傳片
: 與其他國家的水準差距有多大
: 烏克蘭徵兵廣告
: 職業篇
: https://youtu.be/NOCbW1hc6Ng
: 鏟子篇
: https://youtu.be/fzs_dYE6MjA
: 新加坡海軍(水準極高)
: https://youtu.be/8clfbPEGCuk
: 再來看看我們國軍
: https://youtu.be/PycUw2oflaY
: 這支已經是近年來拍得最好的一支了
: 更久之前還有這支
: https://youtu.be/24LYsBevltM
: 雖然乍看之下好像還可以
: 但比起剛剛烏克蘭與新加坡的宣傳片
: 烏克蘭的光是文案切入點
: 就屌打國軍不知道幾條街
: 新加坡的則是靠精彩的敘事與電影般的拍攝的手法取勝
: 國軍似乎是不太懂怎麼用廣告文案來敘事
: 都還比較停留在放放音樂秀秀武器做做動作的手法
: 雖然廣告宣傳片只要砸錢就可以有很好的效果
: 但問題就出在
: 國防部應該是不會沒有那個可以拍出新加坡的水準的預算吧?
: 如果再把問題放大到利用電視電影的效應
: 就會發覺到台灣已經很久沒有軍武主題的影視作品了
: 美軍光是靠麥可貝跟阿湯哥就不知道徵到多少人
: 對岸更不用說 雖然都拍得不怎樣
: 但愛國雞血也是效果十足
: 國軍則是喜歡跟網紅YouTuber合作
: 不知道是怎麼想的
: 國軍如果要做改革 想要提升軍人在社會的地位
: 除了役期跟訓練內容之外
: 良好的宣傳也是很重要
: 不然到時候94年次的小朋友想到要當一年兵的時候
: 沒有新的影視宣傳影像中的帥氣形象
: 只會想要幹幹叫 臭蟲老鷹滿車梅花
: 那對國軍來說也不算好現象吧?
問題不在廣告
問題是在台灣的男人都當過兵
台灣男人只要合格的
都當過兵
大家都知道國軍是怎麼回事
大家也知道什麼是黃埔軍魂
這口碑可是國軍經營了70年得來的
幾隻廣告一點屁用也沒有
軍人形象好不好,軍人自己知道
不能怪別人,只能怪自己
這是一個很簡單的道理
一個職業軍人,當到營長,當到旅長,師長,指揮官
要經手多少義務役?
對他們來說,這就是一個兵而已
對兵來說,這就是他們眼中軍人形象的全部
精實的軍人當然會有,讓人尊敬的軍人也許會有
不過軍人在大家眼中地位還是很低
就表示一鍋粥裡面,老鼠屎很多
多到能有一口粥就是很稀奇的事情
所以拍徵兵廣告根本沒有毛用
大家當兵都看過莒光園地
看看我們國民黨所謂“軍系立委“是什麼貨色就知道
這種黃埔叛徒還可在在廟堂上公然通匪賣國
沒看到什麼黃埔軍魂敢跳出來公開跟這種東西決裂
老百姓看在眼中,勝過拍一百支廣告的威力
只要國民黨跟這些黃埔叛軍繼續通匪
這種形象是很難洗白的
尊嚴不是別人給的,是自己掙來的
不過有時候屈辱就是自己找的
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2023-01-10 03:27:00
女人看到不想看的廣告的時候會轉掉故女人不會看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com