Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史

作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2023-01-08 20:17:59
如題啦 簡單分享一下
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的
我們知道 所謂的PDW個人防衛武器
是北約在1980年代提出的一個計畫
當時是想要一種取代9×19mm Parabellum子彈的槍械
用來當做非戰鬥人員的防衛武器
當時認為這些非戰鬥人員雖然不會直接與敵人交戰
但還是有可能面臨遇到一些小規模的敵人
所以有近距離自我防衛的需求
這樣的非預期遭遇戰需要一種容易使用的武器
同時具有足夠的火力來有效壓制敵人的突襲
標準尺寸的步槍在這些非戰鬥人員的任務範圍內
反而是一種不必要的負擔
簡單來說就是想要一種比衝鋒槍威力還要大
但是在全自動狀態下又比突擊步槍好控制的槍械
(可以把他看成是介於卡賓槍跟衝鋒槍之間的類別)
: 市場銷售路線其實不太成功
實際上PDW計畫在一提出來的時候就被質疑了
因為敵方人員大可以在PDW有效射程之外就開始射擊
仍然可以造成非戰鬥人員的傷害
所以射程跟傷害的問題爭辯不是後來兩家槍廠對抗時才有
一開始就有了
: 預算有限的一般軍警不怎麼熱衷使用特規子彈的PDW這主意
: 子彈可與一般突擊步槍共用 構造大致相同也不用重新訓練
原則上正規的PDW是使用專門為他開發的高初速小口徑子彈
但的確也有以傳統手槍彈為基底開發的高膛壓彈種
也就是所謂的Overpressure ammunition
簡單來說就是在同一種子彈內多塞更多的火藥
以性能來說的確是可以增加子彈的初速以提高威力
但也會對槍管造成更劇烈的磨損
至於以小口徑步槍彈或中間型威力槍彈的類似槍械設計
例如AAC的Honey Badger可以直接看成是短管步槍
http://i.imgur.com/blZ8bZu.jpg
PDW的整體概念並不算是成功
原因是專門為PDW而設計的槍械
製造成本並不會比卡賓槍(或是短管步槍)或全尺寸的突擊步槍便宜
有一些PDW槍械還使用專用的彈藥
例如FN P90的5.7×28mm彈藥或H&K MP7的4.6×30mm彈藥
這兩種彈藥最初都不通用任何現有的手槍或步槍/卡賓槍
雖然兩家廠商都曾經打算研發使用自家口徑的武器
但只有FN繼續生產使用5.7×28mm子彈的槍械
也就是後來的Five-SeveN手槍
http://i.imgur.com/DczrohC.jpg
雖然趨勢是以SBR短管步槍取代衝鋒槍
但有時候短管步槍的火力過大
以至於槍口劇烈的向上晃動造成射手難以控制的情況
原因是槍械的槍管較短 導致火藥氣體將會過量
也就是後座力變大 火光變大 槍聲更大
用他來作為防衛性武器的話當緊急時刻需要還擊時
後座力和槍口跳動就會更為嚴重
相較於步槍,衝鋒槍由於容易控制
在實戰中即使是沒有受過精良訓練的射手也能很快發揮性能
以上
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-01-08 21:11:00
問題是PDW有比5.56卡賓槍優秀嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com