Re: [討論] 中華民國為什麼這麼晚還沒有VLS

作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2023-01-02 09:23:28
前面討論的就不說,我認為另一個問題是錯估中國海空軍力的發展速度。
中國海軍在1990年代前是很落後的,引進現代級後才有真正的區域防空能力,還只有標一
程度。
相較之下我國有武進三老陽、派里等標一船,再買紀德進來後又有性能更強的標二。
四艘紀德/基隆看似與四艘現代打平,但後者要負責的海域大太多。
當時的狀況是中國沒有多少可以跨海空襲的機種,Su-27/殲11航程夠但只有防空能力。
我國海軍在空軍戰機與地面飛彈的雙重保護下,防空壓力相對輕鬆。
康定才敢插牙籤那麼多年,真有戰備急需的話,就是斜射標一也要硬擺上去。或者擺兩門
方陣,起碼自衛能力比牙籤好。
有Mk13、26的成功、基隆更不用多說,可以繼續打混。
然而進入21世紀後,中國海空軍突飛猛進,跨海襲擾的能力與頻率都變高。
航艦更把以往戰線翻轉,把海軍一貫的東部海域安全區變成衝突第一線。
海軍這才倍感壓力,然而種種因素造成水面艦隊的更新順序被排到後面,造成現今用旋轉
發射器對VLS的情況。
不過我不認為海軍瀆職,只是賭在另一張不對稱作戰的王牌:潛艦上。
而且如果真能從康定升級案與輕巡案引進國外先進技術,對戰力是更大幫助。
畢竟我們沒有時間跟預算讓中科院慢慢試錯了,國造外購兩條腿走路才是戰力提升最快的
方式。
師夷之長技以制夷,至少我們沒傾全國之力抄別人的技術,還賣乖說擁有自主知識產權。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com