現在這裡很多版友有個很不好的習慣一刀切民主黨親中共和黨親台
但是要搞清楚兩黨裡都是派系林立
每個派系的理念就算同黨也可以天差地別
民主黨裡有想把中共往死裡打的Nancy Pelosi跟Bob Menedez
共和黨裡也有全世界民主國家都死光只要我美國好就好還有聯邦政府最好一毛
錢都不要花的Rand Paul
那為什麼現在要急著把沒有軍援的預算案推出來?
要先知道第一美國聯邦政府的設計錢包是眾議院在管的
再來聯邦政府已經把前一個2022的預算用完但是2023的預算卡到11月期中選舉難產
然後接下來1月要上台的眾議院共和黨已經放話要大砍預算
現在這個預算案就是個殺價中連會不會過都不知道的妥協版
只是現在過不了拖到明年一月新會期被砍的只會更多
然後不需要情勒什麼不抗中就不是支持擁抱民主價值
支持烏克蘭抵抗俄羅斯是不是支持民主價值?
現在對軍援烏克蘭雜音最大的就是共和黨裡的偏安派+對中鷹派...
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 參院外委會的共和黨議員James Risch
: （他和民主黨參議員Bob Menendez共同起草《台灣政策法》，並且推動將《台灣政策法》條
: 文加入NDAA)
: 批評拜登政府根本沒有把台灣和軍援台灣的相關議題當作優先事項
: 並表示這是一次巨大的錯失機會，下一會期會繼續力促讓台灣可以獲得對抗中國的資金支持
: https://bit.ly/3YyZ2xj
: 另外想請問比較熟悉美國國會的版友：
: 在其他地方看到，是因為軍援台灣還沒有明確項目，所以先撥貸款才比較不會出問題
: 是不是表示後續有確切的計劃後，明年的這20億還有機會另外再編預算補上？
: Defends News這篇新聞也是提到烏克蘭並沒有獲得國務院的軍事援助額度，
: 而是另外立一個「烏克蘭緊急安全援助」的法條提供軍援