前面那篇有很多人回了很多看法，因爲很難東回一個西回一個，所以就統整到這篇統一回覆好了。
1. 義務役月薪15000？
對，目前的計畫是近期義務役薪水會拉高到如此。其實南韓和新加坡也差不多，南韓是50萬韓元左右，新加坡是580新幣。
2. 你的想法是看了太多美國電影才有的想法，陸軍從來都不希望兵有什麼技能和訓練，沒辦法按你所說的那一套做，只能讓兵變一堆砲灰消耗掉
對，那所以這樣情況下四個月兵和一年兵有差嗎？
3. 兵就缺啊！
對啊，那就要削減部隊規模到不缺人的程度啊！某些人最愛舉新加坡、韓國和以色列為例，但各位知道，這三個國家的現況是這樣：
新加坡：國防預算約120億鎂，4.5萬陸軍，有約160輛主戰車，2500輛IFV/APC，以及48輛自走砲，24輛HIMARS
韓國：國防預算約421億鎂，40萬陸軍，有約2300輛主戰車，4000輛IFV/APC，3000輛自走砲，580輛多管火箭車
以色列：國防預算243億鎂，12.7萬地面部隊，有約490輛啟用中未封存的主戰車，870輛左?
從這些數字可以看到什麼？
第一個是臺灣的戰車真的太多了，沒有戰力又吃掉太多資源。就算是以韓國當標準，人家的
第二個是如果戰車和自走砲少，會有較多的IFV/APC，這點可以從新加坡看出。新加坡的大?
第三個是：按比例算，這些陸軍都有大量的自走砲，比例上都比臺灣多，不像臺灣還保有大
結論是：如果臺灣明明就沒錢和人，還要維持一個相對更大編制的戰車部隊，砲兵也沒有生