※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題
: 剛好看到一個YT在討論
: 窮奢極欲
: 台灣糧食自給率連年下降，遠輸世界多國，這問題究竟有多嚴重？
: https://youtu.be/lWXoytIr8nw
: 這是一個住在日本的香港YT 我想沒啥政治立場吧
: 內容看到很多之前戰半天大家根本沒講的
: 如之前都會說戰時梅的進口就隨便吃R不然要吃牛排之類的講法
: 但在影片中大約2:20開始說國內糧食存量除了米之外極低
: 在勞動力與水源無虞情況下將推動米+地瓜的糧食組合
: 然後片尾也有說到新加坡多元化解決國內自給率過低的問題
: 我覺得可以參考討論看看拉~
台灣的糧食自給率跟戰備存量根本是兩回事，這頻道主拿一個蘭德報告卻沒有實際
研究所有包含內容
台灣的糧食自給率看似不足，但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大豆
基本上全部都要靠進口玉米也只有3%，但是稻米達到110%，日常所需的五大類食物包括
水果跟蔬菜都有80％，肉類自給率都有達到7成以上，蛋類直逼100%(這兩年應該數據有差
水產糧食甚至有153%之高，唯有油脂和乳品較為缺乏。
另外台灣也有糧食安全存量標準，記得媒體有公佈過台灣目前米的存量超過一年沒問題
加上戰時各種日常消耗量肯定更少
都什麼年代了還在自給率?各何況台灣太多農漁肉產量真的不低～～
難不成非產油國家戰爭時期戰備率就會是零嗎?

雞蛋搞到最後就是滷蛋漲5元，回不去了

古代人也是久久吃一次肉 死不了的…

同梯的原住民搞不好還會帶你去山裡覓食 說到底戰時是要吃多好 還維持正常生活勒 反串？不用米喂雞就是成本和養出來的肉質考量 戰時有顆雞蛋 聞個肉味都爽了還要求那麼多？

那個頻道很多影片主觀意見莫名其妙，有的影片正常有的影片很歪臺灣農業很強好嗎，某人到底懂不懂；我自己開個開心農場大蒜種到送鄰居，韭菜搞到開放鄰居們一起顧一起割鄰居吃到怕喔對了我老家總和有兩甲地啦

1.戰備存量與自給率是兩件事。2.台灣糧食自給率逐年下降是事實，這個風險屬於經濟層面。3.真的戰爭時，武器彈藥的戰備存量消耗其實是遠高於糧食戰備存量（看烏俄戰爭消耗就知道），所以糧食的戰備存量是因應封鎖包圍時，比如ee的主食法國料理可能就會缺貨，要用軍用管道進口，不過開戰這些人應該閃光了。4.目前如果台灣被封鎖，會產生問題的是全世界的工業生產鏈，到時候不知道誰受不了。1.糧食跟能源一樣，受國際經濟因素影響，供給與需求，以現在能源政策真的打能源第一個斷供，不用考慮糧食啦，糧食自給率就是經濟考量。2.烏俄戰爭往外逃的族群去看看吧，台灣逃避兵役的階層比例看看吧，真正數據會說話的，澤倫斯基美國第一時間就要他撤，政商二代許多兵都不當了，怎麼作戰？

我國氣候環境可以一年三耕 但大多數只一年一耕

怎麼有人覺得戰備存糧一定要長得像超市冷藏櫃的東西？當罐頭假的？蔬果汁假的？以前在回南部老家颱風天山上停電一包關廟麵+一罐茄汁鯖魚三個人撐一天半，戰時更克難還挑啊？而且戰時就是配給制 真的到最後沒東西可以吃我看幾乎是世界也放棄台灣了