[討論] 蘇聯與中共海軍戰略與建軍方向異同

作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥)   2022-11-21 15:34:12
這篇主要想釐清自己一些觀念
如果覺得太廢,要噓請自便
據個人理解的蘇聯海軍建軍方向:
1.不讓NATO艦隊進巴倫支海
2.水面艦掩護SSBN出去丟SLBM
所以各種ASM都是能塞就塞
反正在沉之前要盡量多幹死敵艦?
而中共的戰略看起來則是
要防止美/日...艦隊介入台海周邊
SSBN反正也突破不了宮古水道
又可以躲南海,不用像蘇聯一樣極端?
可是如果以上部分我沒搞錯
那蘇聯/中共的CV是幹什麼用的?
作戰的地點都在自家門口
應該是陸基航空隊能cover的距離
要是為了未來拉去遠洋準備
這未免也考慮的太遠了一點吧?
而且庫茲涅佐夫那個設計...
什麼東西都裝一點,到底要怎麼用啊?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-21 16:25:00
蘇聯的航艦設計就類似二戰前的想法 CV要有8吋砲必要時可作戰 只是現代改成反艦飛彈蘇聯海軍是要衝向大西洋 不是單單被動挨打是美軍才想把蘇聯海軍壓制在內海又SSBN是開戰前就灑向大洋 發射ICBM核平對手SSGN才是你說的 用巡弋/反艦飛彈打擊敵人冷戰時期只要能破壞西歐補給線 NATO就垮了正是蘇聯海軍的巨大威脅 美國才想出那麼多新玩意
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-11-21 16:32:00
就是面子工程
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-21 16:32:00
至於中國是因為只能拿著蘇式裝備 想著美式玩法搞得非常奇怪阿共就是世界上最大的美軍粉絲拒止和反介入 感覺和絕對國防圈的概念很像
作者: takanasiyaya (cloud)   2022-11-22 09:13:00
什麼叫總要先搞出航母?近洋出不出的去都不知道了去搞遠洋,絕對兩頭空,而且航母的重點也不是航母本身,是飛機,非常期待老共繼續世界奇觀面子工程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com