[討論] 建議本版開放討論國家安全戰略

作者: iowarain (黑暗三日)   2022-11-03 15:28:19
本版過往目的是給軍迷討論戰爭
以興趣 同好為主
但隨著兩岸戰爭風險增加
目前版眾多數都抱持關心台灣安全的心態
而國家安全 包含經濟 軍事 外交 政治等領域
比如矽盾可能對台灣安全的影響勝過一百套海馬士
戰爭目的也是為了安全
那不管黑貓白貓 能抓老鼠就是好貓
能夠對台灣安全有幫助的 都該討論
台灣製造業地位是和中日德平起平坐
世界可以沒有LV 保時捷 但不能沒有製造業
台灣對世界的重要性 遠遠高於gdp所能呈現的
而且製造業因為有固定成本投資 重塑不像能源一樣 可以迅速從別的地方填補
台灣有大國等級的影響力 卻都是小國心態
各國都有一個整體戰略觀
台灣人 經濟 軍事 等 似乎都是割裂的
比如我來看 台灣當務之急 是和印度簽訂貿易協定
東南亞仍然是中國掌控的 尤其越南共共相親
越來越多東南亞廠商接受人民幣付款
對人民幣國際化有戰略意義
今天中國東盟有貿易協定 台灣和中國產業鏈競爭不利
相反地 今天台灣印度簽訂FTA 則中國不只有關稅劣勢
還有就是越南人工是印度兩倍
那中國要拿什麼跟台商競爭?
像這件事的此消彼長
可能影響的是幾十兆的產值與國力的消長
更是供應鏈話語權權力之爭
幫助美國遏止中國國力 並壯大自己
爭奪供應鏈話語權
這些對國家安全的幫助
可能比很多軍事討論意義更大
軍版隨時代變遷 已不只是軍迷為主
而該以國家安全為主
可能大家會有以下疑問
1. 那不是排擠本來軍事討論?
答: 還是可以軍事討論 不衝突
2. 軍版變得不純粹
答: 八卦版 女版:
3. 可以去其它版 或開專版
答: 其實現在要有人氣新版已經很難了
到底是台灣安全重要 還是形式主義重要?
對岸在打超限戰 還在這邊吵這種名分
以實用主義觀點
有利國家安全的討論 就該被有人氣的平台討論
現在這個話語權大部分在八卦版
只有立場和鬥爭 五毛混雜
軍版相對理性 應該借用人氣 擴大影響力
這對國家安全的貢獻可能勝過一百套海馬士
比如美國常見是國安會秘書長出來說話
發表的意見也不只側重於軍事
而是更多國際政治 經濟層面事務
因為這整體都是國家安全發展的一環
綜合以上
希望本版性質可以更改為
國家安全戰略版
提供比較理性討論國家安全戰略的管道
作者: JingPingKing (金平王)   2022-11-03 15:51:00
這裡不是八
作者: sangupafiber (末列百夫長)   2022-11-03 15:54:00
古早前軍武版就是像你講的這樣,結果變成垃圾文充斥,專業的人全跑光光。以前早就玩過了,變垃圾文集散地,問老版友便知
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2022-11-03 16:11:00
還來
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-03 16:14:00
本板應討論與軍事有緊密關聯的國安議題 而非任意
作者: sangupafiber (末列百夫長)   2022-11-03 16:38:00
就網軍SOP啊
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-11-03 17:18:00
支持你創板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com