先炸光台灣機場跑道
跟李喜明說法很像
但這不代表解放軍就會有空優
台灣還有區域防空 還有空域拒止能力
而包圍台灣這個議題
就是把戰爭是否勝利的決定權
交由台灣人民意志
對中國來說一點都不實際
如果這樣還能以戰逼和
代表解放軍的勝利是台灣人施捨的
戰爭最實際的還是要回歸作戰
殲滅敵方有生力量 破壞動員組織能力
那就一定要登陸
所以對中國來說
包圍台灣和只打澎湖都是下策
台海戰爭需要的是一次性 全面性
快速殲滅 癱瘓 佔領 以防歐美日韓介入
任何變數都非常不利於如此複雜的作戰
實力才是絕對 如果解放軍沒有一次到位
台灣會武裝到牙齒
到時候世界軍力前五也不意外
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言：
: 姑且當作練習，就我知道的常識部分，有錯的請告訴我
: ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: : 目前看起來習一臉就是五年內會打台灣
: : 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣
: : 但想問問大家看法
: : 一、先炸光台灣機場跑道
: 首先，跑道可以修，而且沒有很難修（只是修到可以飛的程度的話）
: 飛機沒事而且沒有其他軍隊繼續加壓的話就只是拖延時間
: 而且台灣有一些基地有掩體，不是說炸就炸
: 其次，你要用什麼打？
: 彈道飛彈是唯一合理的武器，其他有射程跟精準度問題
: 在此姑且假設中國提供的數據跟準確度都是真的
: 那暫時可能台灣的空軍會受到限制，但不會受到致命傷，原因如上
: 中國如果不利用這個台灣空軍的空檔來進攻的話對台灣其實是好事
: 因為台灣修好跑道就好，用幾包混凝土換你幾百顆彈道飛彈，賺翻了
: 因此其實不可能發生後續講的只是包圍，因為那沒用
: 台灣空軍暫時數量不足，但是數天就會恢復，然後你就包不住了
: 這數天的空檔一定是繼續加壓，飛機跟船都繼續招呼你重要的軍事設施
: 然後既然重要軍事設施都打下來了一定是想辦法擴大戰果，例如空降或登陸戰
: 這也是為什麼陸軍很重要，就算空軍暫時受限，
: 也因為陸軍還存在而不能隨意空降，因為空軍會恢復
: 只要沒辦法在數天內打出有效的戰果，建立有效的補給線
: 那空降軍或登陸部隊就是送死
: : 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談
: : 他們也不需要上岸登陸搶灘
: : 只要美日不參戰
: : 台灣被圍個一個月直接就崩潰
: 台灣都不反擊？當台灣發展的飛彈都沒有用就對了
: 而且只要空軍還活著，你要頂著台灣空軍來圍就不切實際，因此中國需要空優
: 空優可以從中國飛過來，或者開那兩艘練習航母
: 但不管哪種，台灣本地作戰，中國要大老遠開過來，基本上台灣是有優勢
: 無視空優硬圍一個月？那問題就是沈船太多我們戰後清理會很不方便
: 而且其實就算有空優也不是保證安全
: 除非台灣空軍跟飛彈基地全滅，不然空軍的穿透力有機會強殺關鍵船隻
: 如果中國晚點打，台灣甚至有潛艦可以讓你更頭痛，就算有空優都要沉船
: 要圍一個月講的好像很簡單說圍就圍
: 實際上中國除非傾全國之力在無視戰損的情況下硬圍，不然不可能
: : 這是我想到解放軍最不用浪費兵力跟最實際的作法
: : 而且台灣基本沒有解法
: : 不知道大家有甚麼想法
: : 或是我這樣想是否有錯
: 錯的點我都點出來了