Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?

作者: Noback (山先生)   2022-10-10 08:34:46
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/JenGriffinFNC/status/1579197426912890881
: 美國學者Dmitri Alperovitch在關於台灣的研討會上表示,
: 台灣人:「你們會變成烏克蘭」
: 「會是烏克蘭2014或烏克蘭2022其中之一」
: 他還提到台灣有650萬役齡男子,如果採取芬蘭、以色列的徵兵制
: 兵力會比中共解放軍的250萬人還要多
: ======
: 可以兩個都不要嗎..........我指嚇阻失敗的部分
: 話說烏克蘭前幾年的國防預算都是GDP 4%左右
獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。
這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭,可以選的是哪個時間點的烏克蘭。
俄羅斯最大的失敗,就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭,中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰,全國人民對國家認同是分裂的,很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人,軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降,克里米亞喜迎俄國這種事。
接著烏東二州起事,殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作,給了烏克蘭黃金般珍貴的時間,重新編組了大量的野戰軍,人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同,跟重建了一支強大的國防軍。
回到台灣,是像2014年的烏克蘭,還是2022年的烏克蘭,我想大家心裡都有個底,我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持,遠高於烏克蘭,因此首要之務,就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。
回到軍事上,恐怕真正決勝負的是陸軍,而不是海空軍,海空軍美國日本澳洲會幫忙處理,但登陸上來的解放軍,是要台灣人自己扛。很多人有幻想台灣在反艦飛彈跟海空決戰中就把解放軍阻絕在台灣海峽,而不會有漏網之魚,這是錯的。敵人的聯合火力打擊,至少會耗損台灣1/3以上的海空軍跟飛彈部隊。登陸船團也會有大量盾艦在換乘區掩護。一旦敵軍突破我海空阻絕防線,登陸上來,憑守備旅拖的了時間,打擊旅推的下去? 我們必須跟敵人面對面的交戰,而不是在家中上FB評論海空軍戰況,這才是需要面對的現實。
台灣如果有兩到三倍裝備了M1A2跟先進火炮的打擊旅,守備旅也有足夠的反甲飛彈跟點防空武器跟無人機作戰,才是真正可以嚇阻中國不敢輕舉妄動的力量。
中國海空軍的妥善率沒好到哪,俄系發動機的弱點就擺在那,要長期海空作戰那是辦不到,唯一存在的目的是保障跟送上足夠的登陸部隊。我們有這隻部隊十倍的兵力,把它消滅,這就夠了。台灣會變成戰場,但台灣其實早就是戰場了。現在做的選擇都是為了下一代做的。大家加油吧。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-04-20 20:55:00
烏克蘭現在哪來的兵強馬壯?前面也討論過了,俄羅斯
作者: warchiefdodo (ming)   2022-10-10 08:41:00
有美日幫中共登陸軍應該就剩些漏網之魚
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2022-10-10 09:06:00
不會有那一天了,對岸能裝戰狼的時間窗口就剩這幾年,所以更會孤注一擲
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-10-10 09:09:00
一定要有陸軍啊鼓吹放棄陸軍的名嘴最好查查有沒有灰色收入這類人說他不是匪諜我壓根不信最可悲的就是台灣還容得下這些鼓吹投降的名嘴不用到增兵百萬 但是必須要有一定體量的善戰之師討厭死那些喊放棄陸軍的名嘴 不過我看不是名嘴而是共匪吧
作者: katanakiller (管他去死)   2022-10-10 11:27:00
加油 先延長役期取消替代役年輕人不要閃兵再說
作者: greedypeople (普通人)   2022-10-10 12:31:00
實際上對岸經濟真出大問題 戰爭風險是大幅上升的
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-10-10 14:47:00
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-10-10 20:07:00
中線丟掉?裴姨有來沒來人家想推過來就會推過來啦哪來裴姨不來啥事都不會發生 自慰不是這樣玩的餒沒中線擦槍走火?中共有心那條中線根本不存在好嗎?千錯萬錯共匪都沒錯齁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com