Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武

作者: shen5035 (上海小台勞)   2022-10-06 11:35:10
這個議題我一直有想法想跟專業的板眾討論看看
之前老川都賣台灣載台, M1, F-16都屬於貴鬆鬆的載台
但是拜登上任之後, 就改叫你買飛彈買遠距武器, 載台就在拖拖拖....
感覺是看到了烏克蘭戰爭的一些影響所以才有這些改變
先說前提, 我認為台海真的發生戰役, 台灣50年來大部分都是美制武器
美國人要插手的方法其實很簡單
空戰: F-22/F-35 飛在國軍的F-16旁邊幫忙射AIM-120, 反正你也掃不到我
通通賴給ROCAF, 但是在台灣上空撐傘可能比較硬,
畢竟F-22在上面飛來飛去會落人口實, 可能最後買個幾架F-35B假裝意思一下
海戰: B-2隱形轟炸機一樣飛在ROCAF的F-16旁邊, 然後發射LERSM射船團.
不然就是核潛艦躲在東海岸射潛射魚叉, 跟岸基發射的弄得很像
美國人的介入手法會跟拜登的禱告差不多
我躲起來射台灣本來就有一堆的武器 誰射的還有得灰
當然台灣的海空軍也要爭氣, 不能讓老美沒有晃子XD
在這種介入手法下, 美國人會不會想說反正2027真的開戰了
到時候這些飛彈也是要射出去, 那不如現在跟台灣收一筆錢
至少不是免費送人
反而國軍的載台開戰後可能很快就會消失, 那就別賣了
不過相對之下國軍載台老化的問題就會快速浮現
像是E-2升級, 海軍的老船....
畢竟打起仗來這些不太重要, 反正老美會幫忙
不過承平時期就需要這些載台來維持日常的監控巡邏...
這個也是國軍目前最坎坷的狀況吧...
大家的想法是怎麼樣呢?
※ 引述《aluba2 (aluba)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/6813/6665432
: 原文摘要:
: 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫
: 2022-10-06 01:11 中央社/ 紐約5日綜合外電報導
: 拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案,價值約11億美元,內含60枚岸置魚叉(
: Harpoon)反艦飛彈。 圖為美曾售台的魚叉反艦飛彈(圖前)和響尾蛇空對空飛彈。 聯
: 合報資料照片
: 拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案,價值約11億美元,內含60枚岸置魚叉(
: Harpoon)反艦飛彈。 圖為美曾售台的魚叉反艦飛彈(圖前)和響尾蛇空對空飛彈。 聯
: 合報資料照片
: 美國總統拜登上月表態中國若犯台將出兵協防,但紐時引述官員指出,就算華府決定派兵
: ,也得讓台灣變成具備充足武器、能抵禦共軍的「豪豬」,美方正加緊努力在台儲備大量
: 武器。
: 「紐約時報」(The New York Times)今天刊登標題為「美國計劃將台灣變成龐大武器庫
: 」的文章。內文引述現任和前任官員指出,共軍近期對台的海空演習顯示,中國可能以封
: 島作為攻台前奏,台灣得自力撐到美國或其他國家介入;美國官員在研究共軍演習後,正
: 加強努力在台灣打造龐大的武器庫存。
: 但把台灣打造成武器庫的行動面臨挑戰。美國及其盟邦優先運送武器至烏克蘭,正在消耗
: 自身庫存,而且武器製造商若無穩定的長期訂單流,不會願意開設新的產線。目前也不清
: 楚若美國加速運送武器給台灣,中國將作何反應。
: 紐時指出,由於俄羅斯入侵烏克蘭,早在共軍8月以美國眾議院議長裴洛西(Nancy
: Pelosi)訪台為由實施軍演前,美台官員已更密切檢視中國犯台可能,且由於台灣缺乏鄰
: 國的陸路運輸管道,美國補給台灣無法像烏克蘭那般容易,因此官員表示,當前目標是確
: 保台灣在援助抵達前,有充足的武器自衛。
: 華府智庫「新美國安全中心」(Centre for a NewAmerican Security)研究員史托克斯
: (Jacob Stokes)說:「在台儲備(武器)是非常積極討論的一項重點。而且假設有了庫
: 存,又該如何強化和分散,好讓中國的飛彈無法摧毀?」
: 史托克斯表示,美台必須拉長台灣能自行抵禦的時間,以避免中國輕易實現「既成事實」
: 戰略,亦即在美國抵達前中國即戰勝。
: 美國官員日益強調,台灣需要能對中國軍機和軍艦產生致命傷、還能躲過攻擊的較小型機
: 動武器,亦即所謂不對稱作戰的核心概念。為使台灣變成充滿武器、使攻擊代價高昂的「
: 豪豬」,美國官員嘗試要台灣多訂這類武器,少訂M1艾布蘭戰車(M1 Abrams)等常規地
: 面作戰系統。
: 今年3月起,五角大廈與國務院官員也常跟美國軍火公司提及相關議題,國防部官員羅耶
: 爾(JedidiahRoyal)本週也在美台國防工業會議上說,五角大廈將協助台灣打造「抵禦
: 傳統強敵侵略的島嶼防禦」系統。
: 拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案,價值約11億美元,內含60枚岸置魚叉(
: Harpoon)反艦飛彈。
: 前國務院官員蒂姆比(James Timbie)與退役海軍上將埃利斯(James O. Ellis Jr.)最
: 近也撰文表示,台灣需要大量小型武器來進行分散式防禦,近期台灣向美國採購的一些武
: 器,如魚叉和刺針(Stinger)飛彈都符合目的。台灣也在自行製造威懾性武器,如佈雷
: 艇、防空飛彈系統、反艦巡弋飛彈等。
: 蒂姆比與埃利斯表示,中國可能在攻擊之初就輕易摧毀「昂貴又高調的常規系統」,雖說
: F-16戰機等常規系統可用於制衡中國機艦在「灰色地帶」的海空域活動,台灣仍須把資源
: 移作他用。他們也寫道,要「有效防禦台灣」,需要儲備彈藥、燃料與其他補給,以及能
: 源和糧食的戰略儲備。
: 台灣政府官員則表示,他們承認儲備較小型武器的必要性,但從下訂到出貨有顯著時間差
: 。
: 一些美國議員已呼籲更快速、堅定地運送武器給台灣。一些資深參議員還試圖推動「台灣
: 政策法案」(Taiwan Policy Act),以在未來4年間提供台灣65億美元的安全援助。但北
: 大西洋公約組織(NATO)秘書長史托騰柏格(Jens Stoltenberg)受訪時指出,武器製造
: 商希望看到訂單的可預測性,才會投入加強生產。
: 另外,若中國決定對台實施海上封鎖,美國官員可能會研究,哪條補給台灣的海空路線能
: 讓美中船舶、飛機、潛艦直接衝突的可能性最小。其中一項提議是派遣美國貨機從日本和
: 關島基地前往台灣東岸,如此一來,中國戰機若嘗試擊落貨機,必須冒著被台灣軍機打下
: 來的風險飛越台灣。
: 國防顧問沃海默(Eric Wertheim)則提到:「萬一發生戰爭,可能需要的物資總量很巨
: 大,要搞定可能做得到,但會很困難。問題是:中國與白宮各自願意承擔多少風險來實施
: 或突破封鎖,又是否能維持下去?」
: 他說,中國可能研究了俄羅斯侵略烏克蘭的戰略失敗,美國應繼續運送能增加共軍兩棲入
: 侵和長程武器攻擊困難度的武器給台灣。
: 沃海默表示:「往年跟我談過的中國海軍官員說,他們害怕任何形式的失敗帶來恥辱,如
: 果失敗風險增加,當然會讓他們比較不可能採取行動。實質上,烏克蘭人獲得的成功就是
: 對中國人的一種訊息。」
: 心得感想:
: 老美期待台灣要擁有足夠的火力與軍火
: 對台灣的期許,應該會很像變成東亞的以色列
: 避免成為下個烏克蘭
: 豪豬策略,飛彈台灣策略
: 海馬斯何時要來啊~~
: 注意事項:請注意版規內容。
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-10-06 11:40:00
沒有必要 因為國軍自己就有能量攻擊 美幹嘛落人口實飛彈夠多 根本不需要美軍直接攻擊共軍
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-10-06 11:42:00
老美早在1950年代就只說保台澎及周邊島嶼,金馬真的不在範圍內
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-10-06 11:43:00
區域防空取代戰機吧 配合路基反艦 解放軍怎麼打
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2022-10-06 13:10:00
別做夢了 美軍沒有參戰怎麼可能把載具部署到發射距離內既然要幫你射也瞞不住誰了 直接正式參戰不是就好了拜登失智太多次 國務院現在也懶得洗地了搞不好下一任總統國務院再洗地就好最好的情況就是美軍如果會來 第七艦隊在東部海域張開 以中立角色保衛航路為名實為開圖送資料給台灣打漁叉阿共有種就連美軍艦隊也打 那就第三次世界大戰了
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-10-06 14:38:00
怎麼又是這樣的論述 快要等於複製貼上了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 17:30:00
狂跳 一直拿第七艦隊來講 懷疑美國不介入那美國總統講會介入你信不信?中國若犯台美空軍副參謀長:美國會打擊中國後勤補給美國總統不代表民意 厲害惹
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 18:07:00
今年美國駐韓司令跟太平洋艦隊司令講好幾次阻止中共侵台是他們任務了嗎?還在美國不敢闖中國封鎖區?拜登今年也講第四次了 中國犯台他會派兵馳援台灣,與烏克蘭不同,這不是才前陣子的新聞嗎?如果中國封鎖台灣 美國不敢介入眼睜睜看台灣淪陷,那就是美國第一島鏈粉碎+大大打擊東亞盟邦對其安全承諾的信任,美國世界霸權將完全崩潰,你覺得這可能?你要不要去看一下美國出兵伊拉克民調有無過半?國際政治根本不是像你所述那種方式運作美國怕與擁核國家衝突的話 他現在對普丁核訛詐早就縮了 不會還加碼提供大禮包給烏你是看那個民調?po上來隨便一個例子就可以打你臉,我就問: 美國怕與擁核國家衝突的話 現在俄烏戰爭怎沒縮? 民調過半支持美國送數千億武器援烏?我指小布希以伊拉克有毀滅性武器發動第二次波灣戰爭喔 當時美國民意多半反對認為理由不充分喔 結果?好了啦 你再這邊洗再多認知作戰 都改變不了拜登今年四度表態會出兵馳援台灣的事實 而美國駐韓司令跟太平洋艦隊司令也是這樣說的喔!美國期中選舉剩下不到一週,繼華爾街日報與美國國家廣播公司(NBC) 聯合民調之後,美國主流媒體紐約時報傍晚也公佈最新民意調查。根據民調顯示,只有百分之二十九選民贊同布什處理伊拉克的問題地理位置當然不同 但現在普丁都宣稱要動用核武了,照你的理論,美國應該不敢冒與擁核國家衝突的風險,他應該要馬上縮啊,怎麼美國沒縮?那不是現在的民調 紐時和CBS民調:伊拉克戰爭 選民最為關切更新: 2006年11月02日 10:59 AM還在裝瞎 日期都貼給你了 還在2022民調給你看今年美國的最新民調,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」(The Chicago Council on Global Affairs)日前公布最新民調顯示,假如中共入侵台灣,有76%的美國民眾支持對中共實施外交與經濟制裁,有65%受訪者支持以武器和軍事物資援助台灣,62%的民眾支持利用美國海軍阻止北京封鎖台灣。我看到的美國民調 支持軍事支援台灣的民眾遠高於援烏啊,因為這幾年美國人民討厭中國的太多了你搞錯了吧 應該是你證明美國參加全球各地每一場戰役都得到過半民意支持才對吧?這就告訴你不同家民調差異大 沒有大國軍事行動是完全依賴民調的 隨便google一下就一堆
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 19:34:00
台海戰爭美軍本來就用不到陸戰阿出海空軍就賺爛了 中共必敗真不知道有甚麼好爭執美國會放過這種機會
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 19:42:00
美國現在就是想找一個機會讓中國先開戰然後把他打回文革時期吧 還在美國不敢跟擁核國家衝突www
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:03:00
這種話的邏輯讓我想到前不久被水桶的某位按你的邏輯中共沒打過兩棲戰爭也沒直接跟核武國衝突過 好了可以不用討論了嗎?不需要消滅中共 出海空軍打飛機跟船就贏了中共拿什麼理由丟核子武器?然後又要跳回美國不會出兵的論述了嗎
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:07:00
美國現在就在跟擁核國家俄羅斯衝突了 這是我這討論串第三次提醒你
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:07:00
他會說沒有"直接"
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:08:00
那你說美國不敢跟擁核國家衝突 又是基於現實事實依據?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:08:00
出海空軍就能消滅中共整體軍力 很划算我想美國人不會比較笨應該不需要質疑這點中共也沒做過啊笑死 美國就沒針對中國軍演?自己的話自己回去看三遍有人說美國要主動戰嗎...他是說中共先開戰 看清楚? 前提都是中共入侵台灣阿 不然呢
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:16:00
證據?拜登總統說得話你都不信了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:16:00
難道最近的各方發言是不想保衛台灣的樣子?就你看不出來吧必贏的戰爭為什麼不貶?還是你覺得美日台會輸要開始說文解字了嗎我是覺得跟你講下去沒多大意義就是
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:22:00
最明確的回答! 拜登:中國侵台美軍將出兵保護中央社)美國總統拜登(Joe Biden)上任以來4度表態若中國犯台,將出兵協防台灣。美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)受訪表示,美軍隨時做好捍衛自身利益、履行承諾的準備,而拜登回覆的意思很清楚。
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:22:00
就說又跳針到核戰了我們等普丁丟了 再討論核戰自己就沒根據了講一堆
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:23:00
2j 你的「美國不敢派兵協防台灣跟擁核中國衝突」論直接被拜登總統打臉耶
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:25:00
早就討論過了 麻煩爬文好嗎不考慮台灣打核戰也是美國會贏的機率高 懷疑什麼普丁都沒丟了在那邊常識...
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:27:00
哈哈 美國自己又不是沒有核武 哪有被人一嗆核武就縮的道理拜登類似的話今天講第四次了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:27:00
美空軍副參謀長也被你當有老人痴呆?請問拜登老人癡呆有根據嗎
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:30:00
笑死 那怎麼不是普丁擔心跟美國正面衝突所以不敢丟?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 20:31:00
你有醫師診斷證明嗎? 不是很會根據? 我的天哪像你講不過就把核彈拿出來講是要討論什麼美空軍副參謀長也被你當成空氣是嘛他只相信自己信的那個民調根據 別人都假的說中共入侵台灣 美軍會介入叫做過於極端拿核戰出來講比較中立客觀
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-06 20:44:00
民調就隨時變來變去 只有你把民調當聖經2019年初民調最高那個人姓韓 然後英民調才18%最後2020大選韓輸了快300萬票 照你邏輯 英應該直接辭職將總統禪讓給韓吧?wwww又在裝瞎 我引的那個民調明明62%美國人支持美國海空軍協防台灣拜登總統九月才說會派兵協防台灣 結果只能去扯說拜登失智亂講話 www支持海空軍介入阻止中國封鎖台灣62%、直接派陸軍的40%啊 但40%很多了阿 因為有些人無意見或不知道 所以也是實質過半台灣總統大選投票率也才80% 美國沒意見或不知道的一定更多 40%很多了因為你的論述不是「台灣人要注意美國不一定會幫」,而是「美國不敢跟其他擁核國家衝突」、「美國要看民調過半才會幫台灣」吧 XDDD中國這種對內維穩重於對外擴張的國家更不敢冒險跟美國正面衝突吧吃了宵夜回來2j還在跳針美國不敢跟擁核國家正面衝突xddd
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-10-06 23:47:00
跳針跳針久禁航區美國進去中共打是中共先開戰好嗎高機率中共不敢打 還跳到核戰去 笑死畫個禁航區 有國家進去就核戰 是巨嬰嗎跳完了沒阿 還在第七艦隊中國若犯台美空軍副參謀長:美國會打擊中國後勤補給人家第七艦隊也說做好介入打算 跳完沒?連實彈都不太敢打了 核彈咧真的那麼好對付現在怎麼不來 跳完沒然後又重複跳針美國沒跟核武大國直接衝突過中共是有打過像樣的現代戰爭嗎?很好用現在就可以包臺灣了到底是在等什麼跟這人討論有意義嗎 重複跳第七艦隊講的只看一半 美國總統跟其他人當放屁把禁航區講的跟神一樣現在就可以畫了在等什麼你都不尊重其他人了 講一堆廢話中國若犯台美空軍副參謀長:美國會打擊中國後勤補給拜登也被你當放屁 台灣關係法也是屁 大概是這樣你的問題是 現在中共就能做了幹嘛不做美國總統你都不當一回事了到底還要跟你討論什麼你的話比拜登還沒人信比登入1次的還有可信度阿美空軍副參謀長可信度也比你高太多了會考慮跟你講的禁航區隨便話都沒人敢進是兩回事有膽中共就快點畫一畫 廢話真多好 快點認真畫 現在 馬上畫再他們家門口就沒人會想介入了 懂嗎解放軍上網了才知道自己那麼英明神武因為不需要 普丁就會輸了 懂嗎跳針玩了嗎 你有聽懂什麼嗎還有普丁已經正式併吞烏克蘭四州 烏軍還敢打怎麼打自家領土還不把核彈丟出來玩比禁航區還更有理由丟 怎麼不丟出來玩啊事實就是不需要阿 你愛講的民調歐洲人忍受電價也要支持烏克蘭 懂民調嗎?每天成千上萬怎麼算的7個月了 死上百萬人?你最愛的說文解字呢你比較胡扯吧 快點回答俄羅斯併吞4州怎不丟核彈正在輸的都不敢丟了 畫個禁航區就無敵星星胡扯的是誰應該可以來民調一下抱著你的核彈睡覺吧 我先睡了
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-10-07 09:27:00
睡一覺起來 j2還在跳針核彈無敵論www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com