Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

作者: snh48spush (snh48spush)   2022-10-05 15:33:06
很遺憾
台灣到最後還是只能走民粹主義
無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本
先不說這些義務役能不能成為戰鬥人員
國軍目前志願役已經高達16萬
在世界各國佔的比例已經不小
好好訓練並科學化管理
絕對是國家安全的基石
但是國防部不僅沒有強化這些措施
反而是累死他們去搞什麼擴編後備部隊
志願役要花很長時間管理、訓練領導他們
加上份內的工作搞不好都沒有私人空間了
男性不願役也要花一年的時間去服兵役
這一年的時間同年畢業的女性早就在職場上大放異采
回到職場很難立刻翻轉局勢
到最後兩邊都會心累
越後面志願役跟義務役都會一起放水(人性)
對戰力根本沒有幫助
前面的內容都還是只是社會成本問題而已喔~
我今天主要提的就是少子化與AI無人科技整合這個部分
有些人會覺得說這個概念很奇葩
恰好相反,少子化與AI無人科技是相輔相成的
尤其是國防這個部分
我就舉最近談到的無人機這個題目好了
無人機在軍事上的功用非常多
斥候、監偵、小型打擊、犧牲打、甚至是通訊中繼都能辦到
當然最主要的還是減少人命的損失機會
而無人機的基石:材料、電資、機械
這三項都是台灣最擅長的
之所以做不出來主要還是缺乏整合
以及軍方、民眾對於這個東西興致缺缺
要不然以台灣的能力是可以做得到的
不是我在吹捧這個無人科技
而是這些概念已經是未來趨勢
俄烏戰爭只是加速推動罷了
明明台灣有這麼優良的科技水平
可是國防部跟民眾卻不怎麼接受這個概念
反而走人多就是力量的回頭路
對戰力不僅沒有幫助也就算了
不利用自身的優勢去發展國防更是非常致命
天哪~看到國防部那麼保守的觀念真的要昏倒
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-10-05 15:37:00
是不是95年次後才會是一年
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2022-10-05 15:41:00
其實還好欸 有能力的人還有研發替代役可以直接去賺錢不用當兵啊不過女性也應該服役 這是公平性的問題有研替在我覺得對社會衝擊還好 也不會影響高科技業人力不足問題沒有研替又要一年兵 我看半導體業要倒了這幾年新建很多晶圓廠 人力也缺
作者: hababahawawa   2022-10-05 16:56:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com