※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: : https://tinyurl.com/4hby6w9w
: : 美國正在計畫一種更常態的援助機制，以維持烏克蘭在戰爭期間的經濟。將會每月向烏克蘭
: : 撥款15億美元直到戰爭結束。
: : 拜主委：普主委，這局我打算跟到完了，你跟嗎？
: 2.普丁之所以可能不會立刻下台（或即便下台但繼位者不會立刻向西方投降）是因為俄國
: 固定有某部份比例民眾支持普丁一派的愛國主義意識形態，雖然不想被動員到烏克蘭打仗
: ，但是尚有動機去被動員保護自己家鄉，不讓所謂西方勢力代理人的自由團輕鬆攻下自己
: 鄉里。
: 3.自由俄羅斯團人雖然少，但一來普丁在凹單失敗後，俄國殘留軍隊人數也只剩數十萬，
: 雖然可能是自由團人數的數倍但裝備落後、士氣不振。且英美會大舉援助軍武（甚至戰機
: ）給自由團使用，畢竟自由團是俄國人，俄國自家內戰，俄國民意其實不是黑白二分法，
: 有些俄國中間派反對西方軍隊攻入俄國，但不排斥俄國自己人使用西方武器去打失去中間
: 派民心的普丁沙皇政權（想像成另一個自家人推翻腐敗舊政權的二月革命即可）。
你想太多了。
俄羅斯並不是一個真正獨裁政治的地方，他們仍然有一套完整且有效的民主制度
（更正：看起來大家對完整有效的民主制度這句話有點意見，我收回
我這邊完整有效的意思的本意是：有機會藉由選舉讓他下台）
普丁雖然寡頭，但是他的支持率並不是灌水做票出來的
也就是說，俄國的民主制度仍然是部分有效且經過考驗的
這也是目前西方國家比較投鼠忌器的地方，畢竟他跟中國不同
民主這點來講從程序到結果都沒有什麼太大的瑕疵
（更正：同上，這個可能大家比較有意見，收回）
你說暗殺反對派？對，但是俄國人並不那麼想，或者並不在意
所以單就這點來講，軍事內戰是很難被引起來的，更不用說有搞出下一個中國的風險
政治的合理性跟穩定性反而讓俄國並沒有太多分裂的因子
頂多就是俄國前小弟內亂，喬治亞補刀，車臣可能再捅兩刀
但是很難期待普丁失去民心到願意支持叛軍的地步
俄國人應該還是傾向於維持現在的政府，維持現有的制度，然後把人換掉
也就是頂多讓下次選舉普丁當選不了（但是我抱持懷疑）