[討論] 台灣後備軍人動員配置

作者: peter627 (peter627)   2022-10-01 12:29:02
小弟我在當兵的時候剛好爆發烏俄戰爭
看到俄羅斯動員兵空前絕後的盛況
不禁想起那時候就會問長官:
如果發生台海戰爭 那我們義務役會派遣到哪?
聽到從三個長官的不同答案
1.招募官
他認為國軍要優先保留有生力量
因此會讓義務役在戰場最前線
用人力和資源消耗解放軍
所以他說自願役才是最安全的
(感覺是為了招募業績 聽起來頗怪?)
用戰力較弱的後備部隊應戰
如果潰敗、失去戰略目標 不是得不償失?
2.政戰主任
下部隊後
三顆梅花在懇親會當天說
我們視同整個部隊編制的一份子
等發生戰爭時
就會把我們調派回原本單位去
(順帶一提我是數字的裝填兵)
與主任和各位同仁一起奮戰!!(很激昂嘛
但我們沒有學習專業技能
要怎麼配合該單位的作戰方式?
而且我們一走就有新的兵來補
這樣的規模早就超過編製了吧?
3.班長
基本上也是說我們要當炮灰
在前線挖戰壕(堆沙堡?
還有修建防禦工事
-
我看了二戰到烏俄戰爭
一線仍然是正規軍進行作戰
而後備部隊的配置
是進行訓練、補充前線人員損失
這樣的配置是否更加合理?
如果兩岸開戰我們這些義務役(動員兵)
會被配置到哪個單位呀?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-10-01 12:51:00
招募官敬業總是先騙進去再說吧比較好聽點的說法是志願役戰時至少能拿到比較好的裝備 不過這不能回答原po的疑問當兵的理由就連美國也沒一半是真的愛國主義發作吧記得之前有個影片問當兵原因 一堆人說因為我搞砸自己的人生之類的然後日自還有人是因為看機動警察2覺得很帥所以報自衛隊 最後說有成功開到74和90式XD
作者: sleepydog310 (sleepydog310)   2022-10-01 13:44:00
我當4個月時聽班長是講1, 還邊笑邊講說他們最安全中共打之前如果用這個當突破口做認知作戰應該很有效
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2022-10-02 13:20:00
大學軍訓課教官說是1 你們都炮灰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com