※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: https://tinyurl.com/2c976hn7
: 歐洲民眾：美國雖然就烏克蘭做的不錯，但影響力還是會明顯下降
: 德國馬歇爾基金會的一項調查證實了歐美公共輿論認為，北約和歐盟在烏克蘭戰爭中的形
: 象是良好的。但歐洲國家的民眾認為，儘管美國向烏克蘭提供了巨大的軍事支持，但美國
: 的影響力將會明顯下降。
: 法國世界報評論員吉爾斯·巴黎（Gilles Paris）周四在該報刊出文章表示，儘管美國向
: 烏克蘭提供了巨大的軍事支持，但歐洲國家的民眾認為，美國的影響力將會明顯下降。
: 文章表示，俄羅斯入侵烏克蘭的主要後果之一是跨大西洋兩岸的關係得到了加強。德國馬
: 歇爾基金會(German Marshall Fund)是一個美國機構，旨在促進大西洋兩岸之間的聯繫，
: 這一機構於今年六月和七月在11個歐洲國家、美國、加拿大和土耳其的公眾輿論中進行的
: 深入調查顯示，俄羅斯入侵烏克蘭後，跨大西洋兩岸的關係得到了加強。
: 北約是主要受益者。78%的受訪者認為，北約對他們國家的安全“發揮着重要的作用”，
: 而一年前，這一比例為67%。北約將吸納芬蘭和瑞典，73%的受訪者都對此表示贊同。同樣
: ，72%的受訪者希望美國能夠對歐洲的國防和安全進行“重大的”投資，而2021年時，這
: 一比例僅為60%。
: 法國世界報評論員吉爾斯·巴黎的文章繼續寫道，人們對北約的好感的增加並沒有以歐盟
: 為代價，因為81%的歐洲受訪者認為，歐盟對於他們國家的安全來說也“很重要”。就如
: 何應對俄羅斯的侵略，觀點也是一致的。74%的受訪者支持審判莫斯科犯下的戰爭罪、71%
: 的受訪者支持對俄羅斯實施制裁。對基輔當局的支持也得到受訪者的廣泛贊同：69%的受
: 訪者支持經濟援助烏克蘭，66%的受訪者則支持軍事援助烏克蘭。
: 同樣，大部分的受訪民眾認為，美國的影響力是積極的，這麼認為的受訪民眾佔比達到
: 57%，但低於歐盟，不過遠遠領先於中國。事實上，有65%的受訪民眾認為，歐盟的影響力
: 是積極的，只有27%的受訪民眾認為，中國的影響力是積極的。另外，華盛頓的“可靠性
: ”在一年內提高了5個百分點，從60%上升為65%，而“可靠性”得分原本就非常高的德國
: ，則下降了3個百分點，為70%。
: 確信美國影響力將下降
: 然而，法國世界報評論員吉爾斯·巴黎的文章寫道，在這些正面評價的背後，有一些重大
: 的演變是我們不能夠忽視的。這項調查的另一個重要的啟示是，包括美國在內的民眾們都
: 堅信，儘管美國向烏克蘭提供了巨大的軍事支持，但華盛頓的領導地位不可避免地會下降
: 。雖然64%的受訪者認為，美國在2022年依然是“佔主導地位的強國”，但是，只有37%的
: 人認為，五年後，局勢依然如此。
: 根據受訪的民眾，中國的力量演變方向和美國是相反的，25%的受訪者認為中國將是最有
: 影響力的強國，而認為今天中國是最有影響力的國家的只有13%）。在法國和在意大利，
: 民眾甚至認為中國將會超過美國。
: 中國，既是競爭對手，也是合作夥伴
: 法國世界報的同一篇文章還認為，中國的形象要比俄羅斯複雜，受訪者不願意就中國的形
: 象做出定義：18%的受訪者將中國視為競爭對手、25%視為合作夥伴，29%的受訪者則將中
: 國視為競賽者。然而，53%的受訪者希望他們的國家對北京採取更加強硬的態度，尤其是
: 在人權領域，不管會有什麼樣的經濟後果。在這方面，法國處於領先地位，希望對北京人
: 權採取更加強硬態度的法國受訪者佔比66%。
: 此外，在大多數情況下，土耳其民眾的看法和觀點和其他國家的民眾不同，無論是美國的
: 作用、北約的作用、還是在烏克蘭戰爭框架內採取的措施，或者是與中國的關係等所有問
: 題上，土耳其民眾的看法和觀點都與別人不一樣，甚至是相反的。不過，在與中國的關係
: 問題上，土耳其民眾並不孤單，羅馬尼亞和立陶宛的公眾輿論與土耳其一樣，都反對在與
: 北京的關係上更苛刻。
: