※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
: 原文摘要：
: 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
: 美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（USS Benfold DDG-65）過往通過台灣海峽畫面
: 。（翻攝自美軍第七艦隊網站）
: 2022/09/23 08:56
: 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台，引起外界熱議，其中一個討論
: 重點在於，美國是否真的有能力保衛台灣，專家對此看法分歧。
: 《美國之音》報導，對於美軍是否有能力保台問題，有部分專家與軍事人員持反對立場，
: 像是美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令考德爾上將（Daryl Caudle）
: 表示，一旦戰爭爆發，美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特（
: Scott Ritter）則說，假若台海發生戰爭，美軍抵達台灣時間預估將晚約83天，屆時恐怕
: 中國已經控制台灣。
83天?
從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架，攜帶96枚LRASM，32小時即可抵達台海戰場。
https://0rz.tw/tN6KG
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence
這套東西還是三年前在練的。
從美國本土起飛的B-1B跟96枚LRASM，代表中國即使將台灣周圍一千公里內所有美軍基地與第七艦隊無力化，也無法抵擋美軍從本土對中國艦隊發動的飽和攻擊。
純軍事上，台灣加上美國，中國絕對討不了好，怕的是敵人的滲透從內部去製造疑美論，離間台美關係。台灣人自己要投入中國的懷抱的話，美國再怎麼努力，也無法救的起來。
: 至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley），他去年被問到美
: 軍是否有能力保台時，曾明確表示：「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事，如有需要
: 也包括（保衛台灣）」。
: 美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特（Carl Schuster）分析，一般
: 認為遠距離作戰，會讓戰力下滑，像是在3200公里外作戰，戰鬥效率會降低一半，但是美
: 國只需要阻止中國的空中優勢即可，因為這麼做，中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。
: 美國國防部去年報告則指出，中國即便登陸台灣，但城市戰的難度將會成為中國領導人習
: 近平的政治和軍事風險。
: 心得感想：
: 除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣，
: 不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價？
: 美國人的生命非常寶貴，
: 美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。